Пресс для лепешек: Лепешки пресс купить дешево – низкие цены, бесплатная доставка в интернет-магазине Joom

Пресс для изготовления лепешек Роти

Здравствуйте, уважаемые читатели и самоделкины!
Конечно же, многие из Вас любят вкусно готовить, и для этого требуются различные приспособления.
В данной статье, автор YouTube канала «Be Creative» расскажет Вам, как сделать пресс для быстрого изготовления лепешек Роти. Иногда их называют еще пита-хлеб.

Материалы.
— Деревянные доски, бруски
— Мебельная петля
— Саморезы по дереву
— Винт, шайба, гайка.

Инструменты, использованные автором.
— Шуруповерт, сверла, биты
— Электрический лобзик.

Процесс изготовления.
Конечно, их можно раскатывать вручную, однако в этом случае тесто имеет разную толщину, а также на процесс готовки уйдет много времени.

Да и форма лепешек каждый раз получается не идеально круглой.


Мастер будет использовать для этой самоделки две круглые разделочные доски, к нижней части которых он прикрутил по три небольшие ножки.

Далее эти доски соединяются между собой при помощи мебельной петли.

На строго противоположной стороне к нижней ножке прикручивается вот такой брусок U-образной формы.


Вот так должны располагаться элементы.

В качестве рычага мастер решил использовать старую скалку, на переднем краю которой выровнял поверхности, и просверлил отверстия. Подойдет также и любой черенок от лопаты. Рычаг крепится к проушине винтом с гайкой.

Вот и все, инструмент можно пускать в дело, предварительно обработав его растительным маслом, или маслом шиповника. По центру нижней поверхности укладывается шарик из теста. Верхняя крышка закрывается, и плотно прижимается рычагом.

Результат — просто идеально круглая заготовка для лепешки получена буквально за пару секунд. Этим же способом можно делать и заготовки для пельменей и вареников.

Как Вы смогли убедиться, такое устройство можно изготовить из подручных материалов. А если не сможете найти круглые доски в магазине, то подойдут и квадратные. В этом случае само приспособление получится несколько больших размеров.

Благодарю автора за простое, но полезное приспособление для изготовления лепешек!

Всем хорошего настроения, удачи, и интересных идей!

Авторское видео можно найти здесь.


Источник (Source) Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

Руководство по выбору пресса для тортильи

Не так давно приготовить лепешки - мексиканскую кухню - было задачей, которую могли взломать лишь немногие.

Опытные производители тортильи могут использовать свои руки, чтобы сделать тесто, а затем растянуть его, чтобы сделать идеальные круглые лепешки, диск за диском.

Все было грязно и нудно, пока на рынке не появился производитель тортильи.

Этот удобный инструмент, рассматриваемый как «современный способ приготовления тортильи», позволил каждому легко изготавливать неизменно натуральные, плоские и вкусные лепешки равномерной толщины, без пота.

Некоторые модели даже включают расширенные функции, облегчающие вашу работу, например, использование электрической энергии для приготовления тортильи.

За последний месяц мы решили узнать больше о прессе для лепешек. Мы выбираем 30 производителей тортильи и внимательно изучаем их в течение нескольких недель.

И основываясь на наших критериях отбора (которыми мы поделились с вами ниже), мы сузили их до 13 лучших из лучших моделей.

По совпадению, все 13 моделей получили массу положительных отзывов на сайте Skillet Director от предыдущих пользователей.

В следующем посте мы поделимся с вами 13 обзорами прессы тортильи и некоторыми основными сведениями, которые необходимо знать при их использовании.

Давайте сразу же углубимся в детали...

Что такое пресс для тортильи?

Во-первых, давайте познакомимся с прессой для лепешек ради тех, кто никогда не видел и не слышал об этом раньше.

Пресс для лепешек, также известный как производитель лепешек или тортилладора (в Мексике), относится к простому деревянному или металлическому инструменту, используемому для изготовления кукурузных или мучных лепешек. Он состоит из обруча, ручки и основания.

Чтобы использовать этот инструмент, вы просто помещаете тесто или шарик маса в центр поверхности пресса, прикладываете давление, и оно сгладится в идеальный круг - плоскую лепешку.

До изобретения этого удобного инструмента приготовление лепешек делалось путем раскатывания мясного теста руками. Только опытные люди могли разложить шарики теста в тонкие, идеально круглые лепешки.

Для тех, кто не может делать лепешки, они должны покупать в обычных магазинах, большинство из которых продаются с наполнителями и консервантами.

В настоящее время на рынке доступны многочисленные производители тортильи с различными затратами, размерами, характеристиками и т. Д., Чтобы вы могли легко найти того, который сочетается с вашими конкретными потребностями и предпочтениями.

В следующем разделе мы подробно расскажем о 10 лучших моделях прессов для лепешек, которые мы выбрали для вас.

Типы прессов для тортильи

Прессы могут быть разделены на четыре различных типа, в зависимости от типа материала, используемого для их проектирования. Основные категории, как вы видели из наших лучших обзоров прессы о тортилье выше, включают в себя:

1. Чугун

Это наиболее популярный тип пресса для лепешек, который вы можете найти на рынке сегодня. Он имеет репутацию моделирования лепешек идеальной формы, равномерной толщины. Это объясняется их тяжелым, громоздким дизайном, который позволяет вам прикладывать достаточное давление, чтобы прижимать тесто к вашим предпочтениям.

Этот тип тортильи идеально подходит для людей, которые хотят приготовить вкусную мексиканскую кухню легко и эффективно.

Однако чугунный пресс для тортильи не идеален для наружного использования из-за своей тяжелой конструкции по сравнению с алюминиевым прессом для тортильи. Но если вы тот, кто очень хочет купить чугунный пресс, вы можете пойти на легкий вес.

2. Алюминий

Алюминий известен своими прочными и легкими весовыми характеристиками. По этой причине вы должны ожидать, что изготовленные из алюминия производители лепешек будут иметь облегченную конструкцию, позволяющую легко перемещать ручку, перемещать или даже хранить.

Однако уменьшенный вес этого пресс-инструмента означает, что вам потребуется приложить дополнительные усилия для получения идеальной формы ваших дисков.

Алюминиевый пресс также стоит дешевле, чем другие модели, поэтому вы можете подумать об этом, если у вас ограниченный бюджет.

3. Деревянная пресса для лепешек ручной работы

На рынке вы также можете встретить модели прессов с деревянными лепешками. Большинство мексиканцев полагаются на них, чтобы сделать лепешки.

Тип древесины, используемой для проектирования этих инструментов, повлияет на их общую эффективность и стоимость. Например, изделия из сосны, как правило, стоят дешевле, чем из дуба, клена, мескита и т. Д.

Кроме того, модели из лиственных пород выглядят немного тяжелее, чем модели из сосны, а это означает, что первые будут создавать большее усилие прессования, чтобы дать вам диски равномерной формы.

Обратите внимание, что деревянные прессы обычно выглядят громоздкими и не могут быть идеальной моделью для наружного использования.

4. Пластик

Тогда у нас есть производители пластиковых тортилья. Из-за непрочной и легкой природы пластиковых материалов большинство людей не предпочитают использовать модели из пластика.

Это связано с тем, что они могут не оказывать достаточного давления на тесто, чтобы изогнуты идеальные формы, даже лепешки.

Кроме того, вы можете стать жертвой модели, изготовленной из пластика, не содержащего BPA, и это может серьезно повлиять на общее состояние вашего тела.

Там, где это возможно, я бы рекомендовал вам как можно больше избегать прессов для лепешек из пластика. В конце концов, пластик оказывает сильное влияние на окружающую среду.

Как выбрать лучший пресс для кукурузных и мучных лепешек?

Мы обещали поделиться с вами нашими критериями выбора для идеального пресса для тортильи, верно?

Прямо ниже здесь, мы обрисовали в общих чертах КЛЮЧЕВЫЕ аспекты, которые должны помочь вам выбрать лучшего производителя тортильи из множества моделей, представленных сегодня на рынке.

1. Какой размер выбрать?

Одна вещь, которую мы обнаружили в этих инструментах, заключается в том, что они могут быть довольно громоздкими и в итоге занимают много места на вашей кухне.

Имея это в виду, вы хотели бы проверить, сколько места доступно на вашей кухне, прежде чем сделать покупку.

Если у вас достаточно места, то вы можете пойти на большие и тяжелые прессы, такие как модели из дерева и чугуна.

Однако, если у вас ограниченное пространство, вы должны выбрать что-то компактного размера или которое легко перемещать (хранить), когда оно не используется - например, алюминиевые и пластиковые модели.

Есть еще одна вещь с размером! Поскольку размер пресса увеличивается, цена также растет. Таким образом, рассмотрение вашего бюджета также является критерием для достижения определенного размера.

2. Электрический против неэлектрического тортилья пресс

Прессы для тортильи можно разделить на электрические и неэлектрические модели.

Электрический пресс не только сгладит ваше тесто, но и приготовит его, что позволит вам пропустить часть приготовления и сэкономить как можно больше времени.

С другой стороны, неэлектрические модели выполняют только основную работу производителя тортильи, а остальное оставляют вам.

Какой из двух типов инструментов выбрать, зависит от ваших личных потребностей и предпочтений. Электрические модели стоят дороже по сравнению с неэлектрическими версиями пресса для лепешек.

3. Простота обслуживания

Вы также должны подумать о том, насколько легко чистить пресс, который вы хотите купить. Это будет напрямую зависеть от типа материала, используемого для изготовления инструмента.

Идеальный пресс должен легко очищать верхнюю и нижнюю пластины.

В целом, мы считаем, что то, насколько легко чистить пресс, будет во многом зависеть от типа материала, используемого для его изготовления. Мы обнаружили, что модели из чугуна легче всего чистить, если они правильно покрыты.

4. Гарантия

Гарантия будет выступать в качестве защиты ваших инвестиций. Это гарантирует, что у вас есть возможность, когда ваш продукт выходит из строя в течение установленного гарантийного срока.

Большинство производителей в настоящее время предлагают гарантию на свои прессы для лепешек, как это видно из 10 лучших продуктов, которые мы обсуждали выше.

Средний гарантийный срок для большинства моделей составляет один год; период может быть длиннее (или даже срок службы) для моделей из чугуна.

СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛОВ: Если вы выбрали чугунный пресс для лепешек, убедитесь, что он оснащен высококачественной отделкой, предотвращающей ржавление. Правда в чугунных моделях заключается в том, что внутреннее покрытие начинает ломаться после определенного периода использования, и оно может оставить некоторые кусочки в ваших лепешках.

Получение производителя тортильи с порошковым покрытием, серебристым покрытием или без покраски / покрытия вообще поможет вам избежать этой проблемы.

Рецепты

Тортилья

Испанская и мексиканская тортилья называются одинаково, но это совершенно разные блюда. Различаются и ингредиенты, и процесс приготовления, и назначение.

Испанская тортилья – это, по сути, омлет с картофелем, обжаренный с обеих сторон или запеченный в духовке. А мексиканская – это тонкие круглые лепешки из особой маисовой муки и воды, испеченные с жиром или без него на горячей плите или сковороде. Поскольку в Мексике много сортов маиса, наряду с привычными бледно-желтыми тортильями там встречаются и синевато-фиолетовые. У двух видов тортильи нет ничего общего, кроме названия, означающего в переводе “тортик” или “маленькая лепешка”.

Испанскую тортилью часто подают в качестве гарнира. К ней добавляют лук, перец, помидоры, перцы чили и травы. А мексиканская тортилья – основа бесчисленных закусок, как простых, так и изысканных. Положите сверху овощи, сыр, мясо или рыбу, сверните рулетом, и получатся бурритос. Заверните в них начинку, обжарьте или запеките: такое блюдо называется тостадас.

 

Испанская тортилья

Ингредиенты (на 4-6 порций):

600 г воскового картофеля (отварите и очистите накануне), 5 яиц среднего размера, 50 г сметаны, соль, свежемолотый перец, сливочное масло для смазывания формы; а также 1 форма для запекания, Ø 30 см

Приготовление:

  1. Нарежьте картофель тонкими ломтиками. Взбейте яйца со сметаной.
  2. Положите нарезанный картофель в большую миску вместе с яйцами и сметаной и хорошо перемешайте. Как следует посолите и поперчите. Смажьте форму для выпечки сливочным маслом, перелейте в нее смесь с картофелем и придавите, чтобы получилась плоская поверхность.
  3. Запекайте тортилью 25-30 минут при температуре 140 °C (режим Влажность плюс автоматическим добавлением пара) или 160 °C при нагреве сверху/снизу на второй полке снизу. Дайте тортилье остыть. Она должна быть чуть теплой.

Как получить хорошую круглую домашнюю кукурузную лепешку

Мои кукурузные лепешки получаются отличными на вкус, но форма не так хороша. У меня есть пресс, который работает хорошо, но я думаю, что это может быть частью проблемы. Тортиллы всегда имеют зубчатые края и не идеально круглые. И я не могу получить их до нужного мне размера и толщины, которую я хочу.

Когда я пробую больше смеси масы, они получаются слишком толстыми, а когда я использую меньше смеси масы, края разделяются, и они выглядят как звезды . ..

Однажды я видел девчонку в мексиканском ресторане, которая готовила лепешки на большом плоском гриле. Она взяла смесь, скрутила в руках, выдавила их, и они были идеально круглыми и очень вкусными ... Я не настолько сосредоточен на вкусе, потому что у меня хороший вкус, но форма ...

Еще новичок в приготовлении лепешек и работе с масой, так что любая помощь будет отличной!

Callmeed

Я скручиваю их в шар и использую чугунный пресс, похожий на этот:

Я думаю, что официальное название "тортилладора". Вы можете найти их в Интернете или в ресторанах / кулинарных магазинах за 10-20 долларов.

Я бы не стал слишком беспокоиться о том, чтобы сделать их идеально круглыми. Магазинные лепешки идеально круглые, потому что они сделаны на большой машине.

Если у вас все еще есть проблемы с прессом, я бы посмотрел другой рецепт или, возможно, использовал бы больше сокращения / сало.

Joneszy

Вы должны попытаться использовать вощеную бумагу или полиэтиленовую пленку на каждой стороне пресса, что поможет защитить ваши маленькие лепешки от истирания и раскалывания. Я на самом деле положил около 1/2 чайной ложки масла в тесто, что также помогает лучше держать его вместе.

Но лучший совет, вероятно, просто нажать меньше на тех, кто меньше. Раньше у меня была такая же проблема, и я полностью ложился на ручку пресса (как показано на рисунке в другом ответе). Когда я просто закрывал пресс и давил на него намного легче, это помогло создать лучшую толщину для моих лепешек.

странствующий незнакомец

Для изготовления лепешек я использую самодельный деревянный (кленовый) пресс с парой листов гибкого пластика. Кажется, есть два ключа к получению хороших круглых лепешек с не зазубренными краями:

1) Правильное увлажнение: слишком много воды, и ваши лепешки порвутся, когда вы попытаетесь снять их с пресса, слишком мало, и они будут склонны к растрескиванию и неровным краям.

2) Выровняйте маса-шарик рукой перед применением прижимной пластины. Сфера размером 1,5 дюйма (40 мм) выскользнет из-под наклонной прижимной пластины асимметрично, в то время как диск толщиной 1/2 дюйма (12 мм) даст хорошую круглую лепешку после прессования.

Лепёшки тортильи (Tortilla)

by Айн 8 Comments

Тoртильи (Мексиканские лепёшки), делаются точно также как и индийские лепёшки Чапати (Chapati). Различие в том, что в состав тортий входит жир (традиционно – свиной жир – лард), его так же заменяют на растительный жир (vegetable shortening), но можно добавить и растительное масло.
Лепёшки раскатываются очень тонко и обжариваются очень быстро, чтобы не пересохли.

Лепёшки тортильи (Tortilla)

 

Автор: Айн

Порций: на 10 (20-см) лепёшек

Ингредиенты

  • 2 чашки муки
  • 1 ч л соли
  • щепотка сахара
  • 1 ч л пекарского порошка
  • 3 ст л растительного жира (vegetable shortening) или растительного масла
  • ¾-1 чашка тёплой воды

Приготовление

  1. В миске смешать сухие ингредиенты. Добавить жир и переть пальцами с мукой.
  2. Постепенно добавить воду и замесить мягкое, нелипкое тесто. Накрыть тесто плёнкой и оставить на 15-30 минут (можно и дольше).
  3. Раделить тесто на 10 частей. Из каждого куска сформировать шарик.
  4. Раскатать шарик в тонкий диск (традиционно используют тонкие длинные скалки или специальные прессы).
  5. Обжарить на среднем огне по 40-60 сек с каждой стороны (лепёшки не должны сильно зарумяниваться, лучше оставить их немного недопечёнными, если они предназначены для других блюд).
  6. Переложить готовые лепёшки на полотенце и накрыть другим концом полотенца.

Хранить в пакете в холодильнике или заморозить.

    3.5.3226


    From Wikipedia

    Приятного аппетита.

    Tortilla Press

    Похожие зарисовки

    Filed Under: Веганская кухня, Кухня, Лепёшки, Мексиканская кухня, Перекусы, Хлеб

    Previous Post: « Пюре из цветной капустыNext Post: Кекс с цуккини »

    Reader Interactions

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    Кукурузная тортилья из 3 ингредиентов

    В этой статье, я покажу вам, как сделать кукурузные лепешки из трех ингредиентов и без глютена.

    Тортилья является основой мексиканской кухни, а в испанской кухне тортилья – омлет из куриных яиц и картофеля. Почти в любой кухне есть свой собственный аналог тортильи.

    Приготовить свои собственные кукурузные лепешки очень просто. Да, они могут выглядеть не так как тортилья из магазина, но вкус у них будет тот же (на мой взгляд даже вкуснее). Такие тортильи вы можете использовать в качестве базы для других рецептов, например, тако или чипсов из тортильи.

    Ингредиенты

    Ингредиенты - Кукурузная тортилья из 3 ингредиентов
    • Кукурузная мука (Masa Harina)
    • Соль
    • Теплая вода

    Также вам потребуется пресс для тортильи или вы можете использовать обычную скалку.

    Приготовление кукурузной тортильи

    Пресс для тортильи - Кукурузная тортилья из 3 ингредиентов
    1. Высыпьте 2 стакана кукурузной муки в миску.
    2. Добавьте соль и тщательно перемешайте.
    3. Добавьте 1 стакан горячей воды и снова перемешайте деревянной ложкой.
    4. Вымесите тесто.
    5. Скатайте тесто в шар, и накройте его полотенцем.
    6. Оставьте тесто отдыхать в течение 1 часа.
    7. Скатайте шарики размером с теннисный мячик.
    8. Нагрейте большую сковородку.
    9. Раскатайте тортилью с помощью пресса или скалки.
    10. Готовьте тортилью на среднем огне около 1 минуты, пока она не подрумянится. Затем переверните и поджарьте другую сторону 1 минуту.
    11. Храните тортилью в ткани.

    Примечания

    Примечания - Кукурузная тортилья из 3 ингредиентов
    • Убедитесь, что вода горячая, чтобы правильно активировать кукурузную муку (Masa Harina).
    • Я использую сковороду с антипригарным покрытием, чтобы готовить кукурузную тортилью без масла.
    • Вы можете хранить тортилью в пластиковом пакете с замком в течение 1 недели или в морозилке.
    • Вы можете разогреть тортилью на сковородке или в микроволновой печи.

    Видео

     

     

    Источник: https://www.instructables.com/id/How-to-Make-Corn-Tortillas-3-Ingredients-and-Glute/

    Лицензия: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/

    14 пошаговых фото в рецепте

    Лангош - это пышная дрожжевая лепешка, жареная на сковороде, которая подается со сметанно-чесночным соусом и сыром. Блюдо очень распространено в таких странах как Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Австрия и Сербия. Лангош продают горячим в уличных кафешках и просто на лотках в качестве фаст-фуда. Сами лепешки - безумно вкусные, очень пышные и необычайно ароматные. Приготовьте лангош, вам обязательно понравится!

    Ингредиенты

    Для приготовления лангоша понадобится:

    Для теста:

    молоко - 260 мл;

    дрожжи сухие - 1 ч. л.;

    мука высшего сорта - 300 г;

    соль - щепотка;

    сахар - 1 ч. л.

    Для соуса:

    сметана жирностью 20% - 200 г;

    чеснок - 1 зубчик;

    соль - щепотка;

    сыр твердый - 100 г;

    черный молотый перец - по желанию.

    масло растительное для жарки.

    Этапы приготовления

    Молоко подогреть до 40 градусов. Несколько столовых ложек тёплого молока отлить в пиалу, добавить дрожжи и сахар.

    В молоко с дрожжами добавить пару столовых ложек муки от общего количества, хорошенько перемешать.

    Накрыть пиалу пленкой и оставить опару в теплом месте на 15 минут - до появления характерной "шапочки".

    Вылить опару в большую миску, добавить оставшееся молоко, щепотку соли, перемешать.

    Всыпать оставшуюся муку.

    Замесить мягкое, не липнущее тесто.

    Миску с тестом накрыть пленкой и оставить в теплом месте для подхода на 40-50 минут. Тесто увеличится почти в 2 раза.

    Разделить готовое тесто на 5 частей.

    Каждую часть теста растянуть руками (скалку использовать не желательно) в лепешку диаметром около 10-15 см. Края лепешки должны быть чуть толще середины.

    В сковороде разогреть растительное масло, которого должно быть достаточно много. Жарить лепешки на среднем огне до румяности с двух сторон, как пирожки.

    Предварительно приготовить соус: смешать сметану, соль и пропущенный через пресс чеснок.

    Горячие лепешки сверху смазывать приготовленным сметанным соусом и посыпать натертым на средней или крупной терке сыром.

    Подать вкуснейший лангош горячим! Можно, по желанию, посыпать еще и свежемолотым черным перцем.

    Приятного аппетита!

    Легко купить пресс для торта оптом на AliExpress.

    Отличные новости !!! Вы попали в нужное место для пресса для торта. К настоящему времени вы уже знаете, что все, что вы ищете, вы обязательно найдете на AliExpress. У нас буквально есть тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.

    Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.

    AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене.Каждый день вы найдете новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот верхний пресс для торта станет одним из самых востребованных бестселлеров в кратчайшие сроки. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что купили пресс для торта на AliExpress. Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.

    Если вы все еще не уверены в прессе для торта и думаете о выборе аналогичного товара, AliExpress - отличное место, чтобы сравнить цены и продавцов.Мы поможем вам решить, стоит ли доплачивать за высококлассную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь. И, если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе.Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца. Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово - просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.

    А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет. Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны - и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести пресс для торта по самой выгодной цене.

    У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы. На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.

    Как сделать самодельные бомбы для ванны с помощью пресса Moon Cake

    Сообщения могут содержать партнерские ссылки, что означает, что я могу получать комиссию, если вы воспользуетесь предоставленной ссылкой.

    Узнайте, как легко сделать самодельные бомбы для ванны с помощью пресса для выпечки лунного пирога. Готовые изделия красивы и сделают прекрасные подарки.

    С тех пор, как я опубликовал рецепт бомбочек для ванн от головной боли, вы, ребята, просили меня принести еще бомбы для ванн.

    Сегодня я предлагаю вам эти великолепных - и простых - бомбочек для ванн пресса лунного пирога.

    Лунный торт пресс бомбы для ванны

    Прессы для торта Moon довольно недороги на Amazon, и их можно использовать во многих случаях, например, для изготовления этих цветочных бомб для ванн.

    Хотя серьезно. Насколько хороши эти бомбы для ванн с лунным прессом?

    Я полностью понимаю этот новый способ прессовать бомбы для ванн.

    Эти самодельные бомбы для ванны станут отличным подарком на День матери, День учителя, дни рождения и т. Д. Кто бы не хотел получить расслабляющий и продуманный подарок, такой как эти красивые бомбы для ванны?

    Лунный пирог Прессы для ванн

    Хорошо, приступим к делу.Вот то, что вам понадобится для купания бомбочек для ванн для пресса лунного пирога.

    Как сделать самодельные бомбы для ванны с помощью пресса для лунного пирога

    Для вашего удобства полные инструкции включены в карточку «Как сделать» в нижней части этого сообщения в блоге. Просто нажмите кнопку «ПЕЧАТЬ», чтобы распечатать версию инструкций для печати.

    Но сначала я хочу отметить, насколько важно, чтобы ваша смесь бомб для ванны имела необходимое количество влаги .

    Влага - ключевой фактор, определяющий, как получатся бомбы для ванны.

    Вы должны иметь возможность сжимать смесь бомбочек для ванны в руках и сохранять ее форму после того, как вы разжмете ладонь.

    Если крошится или не выдерживает, добавьте 3-5 брызг медицинского спирта из пульверизатора, перемешайте и попробуйте еще раз. Повторяйте, пока смесь не держится.

    Будьте осторожны, не переборщите со спиртом и не сделайте смесь слишком влажной.Немного имеет большое значение.

    Еще один совет: как только ваша смесь приобретет нужную консистенцию, вам нужно, чтобы работала быстро, , так как вы не хотите, чтобы она начала высыхать.

    Должен ли я использовать пресс для лунного пирога?

    Если у вас нет пресс-формы для лунного пирога и вы не хотите ее заказывать, ничего страшного.

    Вы можете полностью заменить его, используя традиционную форму бомбы для ванны или силиконовую форму.

    Этот рецепт бомбы для ванны по-прежнему даст вам отличные бомбы для ванны своими руками.Все, что будет отличаться, - это дизайн.

    Тем не менее, вы должны определенно попробовать использовать пресс для лунного пирога, чтобы однажды сделать ваши бомбы для ванны - они просты в использовании, и они так красиво получаются.

    Ознакомьтесь с подробными инструкциями, приведенными ниже, и наслаждайтесь своими чудесными бомбочками для ванны!

    Товары для магазинов

    Пресс-форма для лунного пирога Полисорбат 80 (солюбилизатор) Изопропиловый спиртКаолиновая глинаКрем от зубного камняЛаурилсульфоацетат натрия (SLSA) Лимонная кислотаПищевая сода Пигменты слюдяного порошкаНабор эфирных маселФракционированное кокосовое масло

    Еще больше поделок, которые стоит попробовать

    Лунный торт пресс бомбы для ванны

    Доходность: 12

    Время подготовки: 20 минут

    Установить время: 8 часов

    Общее время: 8 часов 20 минут

    Сложность: средний

    Как легко сделать великолепные бомбочки для ванны с помощью пресса для выпечки лунного пирога.

    Материалы

    • 1 стакан пищевой соды
    • 1/2 стакана лимонной кислоты
    • 1/2 стакана лаурелсульфоацетата натрия (SLSA)
    • 1/4 стакана винного камня
    • 1 столовая ложка каолиновой глины (необязательно, но настоятельно рекомендуется)
    • 2 столовые ложки кокосового масла
    • 2 столовые ложки медицинского спирта плюс несколько дополнительных столовых ложек для пульверизатора
    • 1 чайная ложка полисорбата 80 (необязательно, но рекомендуется)
    • Эфирные масла на ваш выбор
    • Пигменты порошковые слюдяные

    Инструменты

    • две миски среднего размера
    • маленькая миска для каждого цвета, который вы хотите сделать (мы сделали 3)
    • просеиватель или сетчатый фильтр
    • венчик
    • ложка
    • пресс-форма для лунного торта
    • маленькая бутылочка с распылителем
    • пергаментная или вощеная бумага

    Инструкции

    1. В большой миске смешайте сухие ингредиенты: пищевую соду, лимонную кислоту, SLSA, винный камень и каолиновую глину.С помощью сита или сетчатого фильтра удалите твердые частицы сухих ингредиентов.
    2. Взбейте венчиком комочки, оставшиеся в сухой смеси.
    3. В небольшой миске взбейте вместе жидкие ингредиенты: кокосовое масло, медицинский спирт и полисорбат 80.
    4. Добавляйте жидкие ингредиенты к сухим ингредиентам медленно, примерно по 1 столовой ложке за раз.
    5. Хорошо взбейте, чтобы ингредиенты полностью перемешались. Когда вы можете сжать смесь в руках, и она останется вместе, она готова (как показано на изображении выше).Если смесь не слипается и разваливается, добавьте 3-4 струи медицинского спирта, хорошо перемешайте и попробуйте еще раз. Повторяйте, пока смесь не выдержит. Будьте осторожны, не переборщите со спиртом и не сделайте смесь слишком влажной. Немного имеет большое значение.
    6. Равномерно разделите смесь по отдельным мискам для каждого цвета, который вы хотите приготовить. Добавьте эфирное масло и цвет по вашему выбору в каждую миску и взбейте, чтобы перемешать. Держите под рукой бутылку медицинского спирта. Это понадобится вам, если ваша смесь начнет высыхать.
    7. Положите смесь в лунный пресс, плотно прижав ее ложкой.
    8. Положите лунный отпечаток на пергамент или вощеную бумагу. Сильно надавите один или два раза, чтобы добавить смесь.
    9. Удерживая пресс для лунного пирога на высоте примерно 1/2 дюйма над поверхностью (как показано на фото), осторожно надавите на ручку пресса. Нажимая на ручку, медленно поднимите пресс, чтобы освободить бомбу для ванны.
    10. Дайте бомбочкам для ванны высохнуть в течение ночи на подносе или тарелке.Затем переложите в герметичный контейнер для хранения до использования. Когда вы будете готовы к расслаблению и ароматерапии, просто бросьте в ванну одну-две бомбы и наслаждайтесь!

    Банкноты

    • Этот рецепт бомбы для ванны будет работать с другими формами, если вы предпочитаете не использовать пресс для выпечки лунного пирога.
    • Каолиновое масло используется для укрепления бомб для ванн и придания им большей стабилизации.
    • Полисорбат 80 заставляет бомбы для ванн пузыриться, когда их помещают в ванну.
    • Мы использовали эфирные масла ромашки, бергамота и эвкалипта, но вы можете использовать любые масла, которые вам нравятся.
    • Количество изготовленных бомб для ванн будет зависеть от размера используемого пресса для лунного пирога и от того, насколько вы его наполняете

    Вы сделали этот проект?

    Пожалуйста, оставьте комментарий в блоге или поделитесь в Instagram и отметьте @crayonsandcravings

    Tea Mastery - Чайные торты: прессование, формы, упаковка, хранение и способ открытия

    ПРИГОТОВЛЕНИЕ ЧАЙНЫХ ТОРТОВ

    Хотя чай пуэр может продаваться в виде листов, он обычно продается в виде прессованного чая.Пуэр может быть спрессован в круглый пирог, чашеобразную форму, известную как «Туо Ча», мини Туо Ча, грибовидный пирог, прямоугольный кирпич и множество других форм.

    Давным-давно, когда чай пуэр возили караваном лошадей в Тибет и другие отдаленные провинции, он был спрессован для облегчения транспортировки. Затем семь лепешек были упакованы в «тун» (стопку), завернуты в листья побегов бамбука и связаны бамбуковыми плетями. Завернутые «тунги» загружали на вьючных лошадей и отправляли к месту назначения.Эти прессованные чайные лепешки были более компактными, чем объемные чайные листья, и поэтому более удобны и экономичны при транспортировке на большие расстояния. Сравните объем чая до и после прессования в торт на фотографиях ниже. Кроме того, прессованные лепешки было намного легче загружать и выгружать со спины лошади, и их было легче поднимать и повторно загружать, если их уронили.

    Сегодня отпала необходимость в легкой транспортировке чая. Тем не менее, прессованный торт по-прежнему легко хранить, и он является компактным средством для коллекционера, чтобы выдержать свою коллекцию дома.

    Процесс начинается с взвешивания чайных листьев по весу чайного пирога. Типичный пирог с чаем пуэр весит 357 г (примерно 14 унций).

    Взвешенные чайные листья помещаются в психиатрическую канистру.

    Метка (внутренний билет) встроена в листы для будущей аутентификации.

    Канистра помещается на пароварку. Это увлажняет листья, чтобы они стали податливыми для надавливания.

    По окончании пропаривания на металлический контейнер надевается круглый хлопчатобумажный мешок. Когда канистра переворачивается, листья перекладываются в пакет.

    Хлопковый мешок скручивают, чтобы из листьев получился торт.

    Лишняя ткань мешка скручивается в узел, который вдавливается в торт, в результате чего в середине задней стороны каждого чайного торта остается ямочка.

    Хлопковый пакет с заваркой внутри помещается под гидравлический пресс для сжатия.

    Сформированный чайный пирог вынимают из хлопкового мешка и кладут на решетку для сушки.

    Многие любители пуэра предпочитают каменный пресс гидравлическому, так как первый дает более равномерное прессование жмыха. Процесс прессования камня такой же, как и выше, за исключением того, что прессование осуществляется путем помещения пакетика с чайными листьями под пресс для камня, который имеет слегка вогнутую нижнюю часть. Затем человек становится на каменный пресс, тем самым давя на чайный пирог под ним.

    После того, как прессованные лепешки высохнут, их заворачивают в бумагу, на которой напечатано название и другая информация о пироге.

    Готовые чайные кексы в упаковке.

    «Тунг» - это традиционная упаковка из 5 или 7 готовых чайных лепешек. Он изготовлен из обертки от листьев побега бамбука и перевязан бамбуковыми полосками. Этот человек заворачивает в каждый тунец по 5 лепешек.

    Здесь показаны туннели двух разных размеров.

    фото Мэй Ли

    к началу страницы


    ФОРМЫ И УПАКОВКА

    Одной из уникальных особенностей чая пуэр является его отличная упаковка и различные формы, в которые он прессуется. В отличие от всех других чаев, чай пуэр может быть в виде вкладышей или спрессован в торт, кирпич или другую форму. Самая распространенная форма чая пуэр - круглый торт ( Beeng Cha ).Традиционно каждый торт весит 357 г, хотя торты, произведенные в последние годы, также бывают большего или меньшего размера.

    Каждый корж после прессования оборачивают листом бумаги из натуральных волокон. Затем лепешки складывают в сушеные бамбуковые листья, обычно стопкой по семь штук. Это называется « tung ». Этот многовековой метод упаковки пуэра сохраняет чай чистым, компактным и помогает облегчить процесс брожения.

    Другие распространенные формы чая пуэр включают куполообразную чашу ( Туо Ча) , квадратную / прямоугольную форму кирпича ( Ча Чжуань) и чашу в форме тыквы.На самом деле пуэр можно сделать любой формы и узора. Юньнаньский сельскохозяйственный университет, Колледж чая пуэр даже имеет декоративные панели с причудливыми экранами из чая пуэр.

    Чтобы посмотреть видео о том, как прессуются чайные лепешки, щелкните здесь.


    КАК ПРИГОТОВИТЬ ОТКРЫТЫЙ ЧАЙНЫЙ ТОРТ ПУ-ЭР

    Держите кирку, как нож для стейка. Одной рукой крепко удерживая тикаке, другой рукой вставьте отмычку в край торта.Обратите внимание, что острие кирки всегда направлено от другой руки.

    Перемещайте подборщик пуэра вверх и вниз, чтобы ослабить сжатые листья.

    Не начинайте отрывать листья от плоской поверхности торта, так как область, ближайшая к центру торта, самая толстая и самая твердая. Таким образом, попытка оторвать листья от центра была бы удручающе сложной. Кроме того, некоторые чайные лепешки прессуют с более нежными и неповрежденными листьями сверху и снизу с сломанными листьями в центре.Если листья оторвать от края торта по направлению к центру, то получится более ровная заварка. Подберите необходимое количество вкладышей для заваривания.

    Если у вашего медиатора есть наконечник, установите его на место. Кирка для пуэра является острым орудием и, как таковая, может быть опасна в использовании, если не обращаться с ней осторожно. Его всегда следует хранить в недоступном для детей месте.

    Линда Луи, владелица компании Bana Tea Company, шаг за шагом покажет вам, как открыть традиционный торт с чаем пуэр.

    , чтобы узнать больше, перейдите на страницу Tea Mastery

    вернуться к началу страницы

    Маленькая машина для прессования кексов YX-ZDXBJ-2

    Маленькая машина для прессования чайного пирога YX-ZDXBJ-2

    Информация о продукте

    Автоматическая машина для прессования чайного пирога с двойным бункером, автоматический пар, автоматическое взвешивание прессование торта, а также с точностью до граммов и добавленная двойная бункерная заготовка на исходной основе могут быть смешаны одновременно, альтернативная функция подачи Точный, интегрированный паровой двигатель действительно реализует одну машину с несколькими функциями, а форма может быть настроена в соответствии с требованием

    1.Стандартные характеристики форм 2,5 см, 3,0 см, 3,5 см, 4,0 см, 4,5 см;

    2. Красивый внешний вид, высокое качество изготовления, высококачественный материал из нержавеющей стали.

    3. Высокая скорость, заданный вес, влажность и время давления позволяют завершить прессование в течение заданного времени (всего несколько секунд).

    4. Высокая эффективность, может обрабатывать 650-900 таблеток в час (зависит от сырья)

    5. Формование хорошее, чайный пирог, прессованный в пресс-форме, имеет равномерную толщину, гладкий и круглый, равномерный нагрев и лучше внешний вид.

    6. Простое управление: включите выключатель питания во время использования, установите время взвешивания, время увлажнения и давление, нажмите пусковой выключатель, пресс для торта запустится автоматически.

    Параметры продукта

    0

    Диаметр формы

    (см)

    Форма чайного торта Диапазон веса

    2.5

    3-6 г

    Сухой чай длиной 3,5 см

    Круглый, квадратный

    3,0

    3-7 г

    длиной 40002 см сухой чай

    Круглый, квадратный

    3,5

    4-8 г

    Сухой чай длиной до 4,5 см

    Круглый, квадратный, многоугольный

    5-9

    Сухой чай длиной 5 см

    Круглый, квадратный, многоугольный

    4,5

    6-10

    дюйма длина

    Круглый, квадратный, многоугольный


    -K

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ленертс, С., ван дер Боргт, М., Калленс, А., и ван Кампенхаут, Л. (2018). Пригодность микроволновой сушки мучных червей (Tenebrio molitor) в качестве альтернативы сублимационной сушке: влияние на питательную ценность и цвет. Food Chem. 254, 129–136.

    Google Scholar

    Левен, Х. (1960). «Надежные тесты на равенство дисперсий» в Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling , ред. I. Olkin and H. Hotelling (Stanford: Stanford University Press).

    Google Scholar

    Ли, Л., Ли, З., Ван, К., Лю, Ю., Ли, Ю., и Ван, К. (2016). Синтез и противовирусная, инсектицидная и фунгицидная активность производных госсипола, содержащих фрагменты алкилимина, оксима или гидразина. Bioorg. Med. Chem. 24, 474–483. DOI: 10.1016 / j.bmc.2015.08.015

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Линер И. Э., Уайзман Дж. И Коул Д. Дж. А. (1990). Природные токсические факторы в кормах для животных. Оценка кормов. 1990, 377–394. DOI: 10.1016 / B978-0-408-04971-9.50028-7

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Lim, S.-J., Kim, S.-S., Pham, M.-A., Song, J.-W., Cha, J.-H., Kim, J.-D., et al.(2010). Влияние ферментированного хлопкового и соевого шрота с добавкой фитазы на деградацию госсипола, доступность фосфора и показатели роста оливковой камбалы ( Paralichthys olivaceus ). Фишер. Акват. Sci. 13, 284–293. DOI: 10.5657 / fas.2010.13.4.284

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лозупоне, К., и Найт, Р. (2005). UniFrac: новый филогенетический метод сравнения микробных сообществ. Заявл. Environ. Microbiol. 71, 8228–8235. DOI: 10.1128 / AEM.71.12.8228-8235.2005

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мэдден А. А., Эппс М. Дж., Фуками Т., Ирвин Р. Э., Шеппард Дж., Соргер Д. М. и др. (2018). Экология взаимоотношений насекомых и дрожжей и ее значение для человеческой деятельности. Proc. Биол. Sci. 285: 2733. DOI: 10.1098 / rspb.2017.2733

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Магешваран, В., Маджи, С., и Пандиян, К. (2017). Выделение и идентификация потенциальных штаммов грибов, деградирующих госсипол, из почвы, на которой выращивают хлопок. MRJI 21, 1–6. DOI: 10.9734 / MRJI / 2017/35364

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мартин, М. (2011). Cutadapt удаляет последовательности адаптеров из операций чтения с высокой пропускной способностью. EMBnet. J. 17, 10–12. DOI: 10.14806 / ej.17.1.200

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Маккарти, А. (1987). Актиномицеты, разлагающие лигноцеллюлозу. FEMS Microbiol. Lett. 46, 145–163. DOI: 10.1016 / 0378-1097 (87)

    -9

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    МакНалти М., Пульджунг М., Джеффорд Г. и Дюбрей Р. Р. (2001). Доказательства того, что комплекс медь-металлотионеин ответственен за флуоресценцию секретирующих кислоту клеток желудка Drosophila . Cell Tissue Res. 304, 383–389. DOI: 10.1007 / s004410100371

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мейснер, Дж., Ishaaya, I., Ascher, K. R. S., и Zur, M. (1978). Госсипол подавляет протеазную и амилазную активность личинок Spodoptera littoralis1. Ann. Энтомол. Soc. Являюсь. 71, 5–8. DOI: 10.1093 / aesa / 71.1.5

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мертенат А., Динер С. и Цурбрюгг К. (2019). Обработка биологических отходов Black Soldier Fly - Оценка потенциала глобального потепления. Waste Manag. 84, 173–181. DOI: 10.1016 / j.wasman.2018.11.040

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мюллер, А., Вольф, Д., и Гутцайт, Х. О. (2017). Черная муха-солдатик, Hermetia illucens - многообещающий источник устойчивого производства белков, липидов и биологически активных веществ. Z Naturforsch. C J. Biosci. 72, 351–363. DOI: 10.1515 / znc-2017-0030

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Озогул, Ф. (2004). Производство биогенных аминов с помощью Morganella morganii , Klebsiella pneumoniae и Hafnia alvei с использованием метода быстрой ВЭЖХ. Eur. Food Res. Technol. 219, 465–469. DOI: 10.1007 / s00217-004-0988-0

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Палудо, К. Р., Менезес, К., Сильва-Джуниор, Э. А., Воллет-Нето, А., Андраде-Домингес, А., Пищаны, Г. и др. (2018). Личинки безжальной пчелы нуждаются в грибковых стероидах для образования куколки. Sci. Отчет 8: 1122. DOI: 10.1038 / s41598-018-19583-9

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Панг, В., Хоу, Д., Чен, Дж., Новар, Э.Э., Ли, З., Ху, Р. и др. (2020). Снижение выбросов парниковых газов и повышение конверсии углерода и азота в пищевых отходах с помощью мухи черного солдата. J. Environ. Управлять. 260: 110066. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2020.110066

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Parodi, A., Boer, I. J. M., de, Gerrits, W. J. J., van Loon, J. J. A., Heetkamp, ​​M. J. W., et al. (2020). Эффективность биоконверсии, выбросы парниковых газов и аммиака во время выращивания черных мух - подход баланса массы. J. Чистящее средство. 271: 122488. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2020.122488

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Передня, Д., Андерсон, Дж., И Райс, А. (2017). Сравнение производства парниковых газов личинками черной солдатской мухи с аэробным микробным разложением органического кормового материала. J. Ecol. Environ. Sci. 5, 10–16.

    Google Scholar

    Phaff, H. J., Miller, M. W., Recca, J. A., Shifrine, M., and Mrak, E.M.(1956). Дрожжи, обнаруженные в пищеварительном тракте дрозофилы. Экология 37, 533–538. DOI: 10.2307 / 1930176

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Понс, В. А., и Ивз, П. Х. (1967). Водно-ацетоновая экстракция хлопковых семян. J. Am. Oil Chem. Soc. 44, 460–465. DOI: 10.1007 / BF02666795

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Quast, C., Pruesse, E., Yilmaz, P., Gerken, J., Schweer, T., Yarza, P., et al. (2013). Проект базы данных генов рибосомной РНК SILVA: улучшенная обработка данных и веб-инструменты. Nucleic Acids Res. 41, D590 – D596. DOI: 10.1093 / nar / gks1219

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сантос, А.С.Д.С., Диниз, А.Г., Тьяго, П.В., и Оливейра, Н.Т. (2020). Энтомопатогенные виды Fusarium : обзор их потенциала для биологической борьбы с насекомыми, последствия и перспективы. Fungal Biol. Ред. 34, 41–57. DOI: 10.1016 / j.fbr.2019.12.002

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шанбхаг, С., и Трипати, С. (2009). Ультраструктура эпителия и клеточные механизмы транспорта кислоты и оснований в средней кишке Drosophila . J. Exp. Биол. 212, 1731–1744. DOI: 10.1242 / jeb.029306

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стармер, У. Т., Баркер, Дж. С., Фафф, Х. Дж. И Фоглеман, Дж. К. (1986). Адаптации Drosophila и дрожжей: их взаимодействия с летучим 2-пропанолом в модельной системе Cactus-Microorganism- Drosophila . Aust. J. Biol. Sci. 39:69. DOI: 10.1071 / BI9860069

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стипанович, Р. Д., Лопес, Дж. Д., Дауд, М. К., Пакхабер, Л. С., и Дьюк, С. Е. (2006). Влияние рацемического и (+) - и (-) - госсипола на выживание и развитие личинок Helicoverpa zea. J. Chem. Ecol. 32, 959–968. DOI: 10.1007 / s10886-006-9052-9

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Sundberg, C., Al-Soud, W.A., Larsson, M., Alm, E., Yekta, S. S., Svensson, B.H., et al. (2013). 454 пиросеквенирования анализа бактериального и архейного богатства в 21 полномасштабном биогазовом варочном котле. FEMS Microbiol. Ecol. 85, 612–626. DOI: 10.1111 / 1574-6941.12148

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Varotto Boccazzi, I., Ottoboni, M., Martin, E., Comandatore, F., Vallone, L., Spranghers, T., et al. (2017). Обследование микобиоты, связанной с личинками черной солдатской мухи ( Hermetia illucens ), выращиваемых для производства кормов. PLoS One 12: e0182533. DOI: 10.1371 / journal.pone.0182533

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вега, Ф. Э., и Дауд, П. Ф. (2005). «Роль дрожжей как эндосимбионтов насекомых», Ассоциации насекомых-грибов: экология и эволюция, , ред. Ф. Э. Вега и М. Блэквелл (Нью-Йорк: Oxford University Press), 211–243.

    Google Scholar

    Фогель, Х., Мюллер, А., Хекель, Д. Г., Гутцайт, Х., Вилчинскас, А. (2018).Пищевая иммунология: диверсификация и зависимая от диеты экспрессия антимикробных пептидов у чернокожих мух-солдатиков Hermetia illucens . Dev. Комп. Иммунол. 78, 141–148. DOI: 10.1016 / j.dci.2017.09.008

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Vogel, H., Shukla, S., Engl, T., Weiss, B., Fischer, R., Steiger, S., et al. (2017). Пищеварительная и защитная основа утилизации туш жуком-кладезем и его микробиотой. Nat.Commun. 8: 15186. DOI: 10.1038 / ncomms15186

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, К., Го, X., Дэн, Х., Донг, Д., Ту, К., и Ву, В. (2014). Новое понимание структуры и динамики актиномицетального сообщества во время компостирования навоза. Заявл. Microbiol. Biotechnol. 98, 3327–3337. DOI: 10.1007 / s00253-013-5424-6

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, Дж., Ван, Б., Ду, Х., Чжан, Х., Ли, Х., Ван, Ф. и др. (2019a). Влияние Diutina rugosa SD-17 на показатели роста, морфологию кишечника и иммунный статус цыплят. Poult. Sci. 98, 6311–6318. DOI: 10.3382 / пс / pez428

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, Дж., Чжан, Х., Ду, Х., Ван, Ф., Ли, Х. и Чжао, X. (2019b). Идентификация и характеристика Diutina rugosa SD-17 для потенциального использования в качестве пробиотика. LWT 109, 283–288.DOI: 10.1016 / j.lwt.2019.04.042

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван Ю., Розен Д. Э. (2017). Колонизация и передача кишечной микробиоты у жука-кладезя Nicrophorus vespilloides на протяжении всего развития. Заявл. Environ. Microbiol. 83, 3250–3216e. DOI: 10.1128 / AEM.03250-16

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван Ю., Розен Д. Э. (2018). Микробиота кишечника жука-погребенного, Nicrophorus vespilloides , обеспечивает устойчивость к колонизации против личиночных бактериальных патогенов. Ecol. Evol. 8, 1646–1654. DOI: 10.1002 / ece3.3589

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван З., Люн К. М. Ю. (2015). Воздействие неорганизованного аммиака на тропические пресноводные организмы: последствия для экстраполяции от умеренного к тропическому и руководящие принципы по качеству воды. Environ. Загрязнение. 205, 240–249. DOI: 10.1016 / j.envpol.2015.05.045

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вернер, Дж.Дж., Корен, О., Хугенгольц, П., ДеСантис, Т. З., Уолтерс, В. А., Капорасо, Дж. Г. и др. (2012). Влияние обучающих наборов на классификацию высокопроизводительных исследований генов бактериальной 16s рРНК. ISME J. 6, 94–103. DOI: 10.1038 / ismej.2011.82

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Уайт, Т. Дж., Брунс, Т., Ли, С., и Тейлор, Дж. (1990). «38 - Амплификация и прямое секвенирование генов рибосомных РНК грибов для филогенетики», в PCR Protocols , eds M.А. Иннис, Д. Х. Гельфанд, Дж. Дж. Снински и Т. Дж. Уайт (Сан-Диего: Academic Press), 315–322.

    Google Scholar

    Wu, K., Li, S., Wang, J., Ni, Y., Huang, W., Liu, Q., et al. (2020). Пептидные гормоны в средней кишке насекомых. Фронт. Physiol. 11: 191. DOI: 10.3389 / fphys.2020.00191

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wynants, E., Frooninckx, L., Crauwels, S., Verreth, C., Smet, J., and de, et al. (2019). Оценка микробиоты личинок черной солдатской мухи ( Hermetia illucens ), выращенных на потоках органических отходов в четырех разных местах в лабораторных и крупных масштабах. Microb. Ecol. 77, 913–930. DOI: 10.1007 / s00248-018-1286-x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ян Х., Го Дж. И Сунь Дж. (2011). Биоразложение свободного госсипола новым грибком, выделенным из почвы, засеянной хлопком. Afr. J. Microbiol. Res. 5, 3066–3072. DOI: 10.5897 / AJMR10.791

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Янг, X., Сунь, J.-Y., Guo, J.-L., and Weng, X.-Y. (2012). Идентификация и протеомный анализ нового штамма гриба, разрушающего госсипол. J. Sci. Продовольственное сельское хозяйство. 92, 943–951. DOI: 10.1002 / jsfa.4675

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Замалютдинова Н. М., Миннуллина Л. Ф., Шарипова М. Р., Марданова А. М. (2014). Новая металлоэндопептидаза Morganella morganii ZM. Bioorg. Хим. 40, 682–687. DOI: 10.1134 / s1068162014060156

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Zhang, W.-J., Xu, Z.-R., Zhao, S.-H., Jiang, J.-F., Wang, Y.-B., and Yan, X.-H. (2006). Оптимизация параметров процесса для снижения уровня госсипола в хлопковом шроте с помощью Candida tropicalis ZD-3 во время ферментации твердого субстрата. Toxicon 48, 221–226. DOI: 10.1016 / j.toxicon.2006.05.003

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Zhang, W.-J., Xu, Z.-R., Zhao, S.-H., Sun, J.-Y., and Yang, X. (2007). Разработка процесса микробной ферментации для детоксикации госсипола из хлопкового шрота. Anim. Feed Sci. Technol. 135, 176–186. DOI: 10.1016 / j.anifeedsci.2006.06.003

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Zhang, Y., Zhang, Z., Dai, L., Liu, Y., Cheng, M., and Chen, L. (2018). Выделение и характеристика новых бактерий, разлагающих госсипол. Bacillus subtilis, штамм Rumen Bacillus Subtilis. Asian Austr. J. Anim. Sci. 31, 63–70. DOI: 10.5713 / ajas.17.0018

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чжэн, Л., Криппен, Т.Л., Сингх, Б., Тарон, А.М., Дауд, С., Ю, З. и др. (2013). Обзор бактериального разнообразия от последовательных стадий жизни черной мухи-солдата (Diptera: Stratiomyidae) с использованием пиросеквенирования 16S рДНК. J. Med. Энтомол. 50, 647–658. DOI: 10.1603 / me12199

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безвальные винтовые конвейеры из нержавеющей стали

    для торта на фильтр-прессе

    Общее описание

    Sensient Flavors - одна из ведущих мировых производителей ароматизаторов.Название Sensient определяет, что они делают; «Расширьте возможности SENS ory с помощью специализированных ингредиентов IENT ». В 2015 году компания Sensient Flavors реализовала проект стоимостью более 30 миллионов долларов по расширению своего завода в Харбор-Бич, штат Мичиган. Целью этого расширения было увеличение мощности, сокращение выбросов и улучшение качества продукции. В рамках этого проекта компании Sensient Flavors потребовались два безвальных шнековых конвейера для переноса кека от двух фильтр-прессов в мусорный контейнер. Прессы содержат фильтры с активированным углем и кизельгуром.Ароматизированные жидкости закачиваются в прессы, и давление используется, чтобы продавить жидкость через фильтры для их очистки, обесцвечивания и концентрирования. Отработанный углерод и диатомитовая земля промывается и соскабливается с прессов на безвальные шнековые конвейеры KWS, а затем отправляется на утилизацию. Поскольку Sensient уже заказал прессы и хотел, чтобы все было на месте, было необходимо, чтобы этот проект был выполнен быстро.

    Расчетные параметры

    1. Тип продукта: Пирог Fliter Press, состоящий из воды, активированного угля и диатомовой земли (влажный, липкий, вялый)
    2. Плотность материала: 40 фунтов.на кубический фут
    3. Производительность: 62,5 кубических футов в час
    4. Дежурный: 2 часа в день, 7 дней в неделю

    Преимущества KWS

    Sensient Flavors заключила контракт с Process Plus, известной инженерной фирмой на Среднем Западе, на оказание помощи в проектировании завода. Компания Process Plus установила первоначальный контакт с KWS после поиска в Google по безвальным шнековым конвейерам. Веб-сайт KWS - это огромное количество информации для клиентов.Инженер из KWS смог рассказать инженеру-проектировщику из Process Plus о возможностях KWS с последующим обменом информацией и личным визитом в офис фирмы. Поскольку этот проект предусматривал сопряжение с существующими фильтр-прессами и конвейерами, KWS рекомендовала специально спроектированные безвальные винтовые конвейеры для обеспечения идеальной работы системы. KWS тесно сотрудничал с Process Plus, чтобы полностью понять процесс и убедиться, что не будет упущено ни одно важное измерение или деталь, которые потребуют драгоценного времени на установку или эксплуатацию.KWS всегда стремится предоставить высококачественное решение с фронтенд-подходом; Дополнительный инжиниринг и дизайн в начале проекта сэкономили огромное количество времени во время установки и запуска. Для этого проекта время было ключевым моментом. После того, как все проблемы с компоновкой были решены, компании Sensient Flavors потребовалось оборудование в течение четырех коротких недель. Первый безвальный шнековый конвейер был доставлен очень быстро, и вскоре за ним последовал второй. KWS без проблем справился с поставкой, и установка прошла безупречно.

    Особенности

    Безвальные шнековые конвейеры KWS отлично подходят для транспортировки влажного липкого осадка на фильтре. Устойчивые к истиранию спирали без вала хранятся на складе KWS, чтобы удовлетворить требования наших клиентов по доставке. Желоба винтового конвейера, крышки и компоненты, контактирующие с продуктом, были изготовлены из нержавеющей стали 304 для обеспечения коррозионной стойкости. Безвальные винтовые конвейеры KWS разработаны таким образом, чтобы легко взаимодействовать с существующим оборудованием. Каждый новый конвейер имел дренажное соединение на впускном конце, чтобы излишек жидкости можно было отводить по трубопроводу.KWS предоставила все необходимые соединительные желоба и конструкционные опоры. Инженеры KWS смоделировали систему в 3D Autodesk Inventor, упростив сборку и исключив любые помехи.

    Свидетельство

    «Спасибо за ваш вклад в этот проект! Ваше внимание к деталям действительно помогло нам в спешке сдвинуть дело с мертвой точки».

    Майк Беркшир, инженер проекта - Process Plus

    Углерод


    << Вернуться к индексу

    Mini Yellow Layer Cake на прессе Panini

    Все выходные я рассказывал друзьям, что испек желтый слоеный пирог на гриле панини.Они все недоумевали, что это может повлечь за собой. Ну вот оно!

    Всякий раз, когда я читаю статью, в которой производитель панини описывается как «громоздкий одноразовый гаджет» , я должен вздыхать. В самом деле? только можно использовать во всем кулинарном спектре для инструмента, состоящего из двух источников прямого нагрева, которые, кстати, нагреваются менее чем за пять минут - это приготовление бутербродов на гриле? Как человек, который провел последние почти четыре года, копаясь в рожках мороженого , на гриле из фольги , пирогах, и теперь Mini Birthday Layer Cake (в дополнение, конечно, к большому количеству панини) на пресс панини… ну, думаю, я доказал, что это не одноразовый инструмент.

    Я рад показать вам новую технику выпечки панини, которую я придумал. Это открывает целый новый мир возможностей для этой универсальной машины!

    Рамекинс - вот мой секрет выпечки на прессе для панини. Они достаточно малы, чтобы поместиться на решетке. Все, что вам нужно сделать, это определить, сколько их заливать, как долго запекать и при какой температуре. На самом деле, эти последние три вещи требуют небольшого количества проб и ошибок. Но если у вас есть хороший рецепт, это становится жизнеспособным и относительно быстрым методом выпечки.

    Чтобы придумать рецепт небольшого количества желтого торта для моих маленьких слоев, я адаптировал One Bowl Vanilla Cupcakes for Two on How Sweet It Is , надеясь, что потребуется примерно такое же количество теста, чтобы приготовить два 3 Слои 1/2 дюйма, как для двух кексов. Это сработало отлично - слои доходили до края формочки, не переливаясь. Сами торты были красивыми и упругими, как и должны были.

    Сокращение рецепта шоколадного сливочного крема, чтобы приготовить ровно столько, сколько нужно для этого крошечного праздничного торта (слишком маленького, чтобы вместить всех свечей, которые я заработал в этом году!), Действительно проверил мои знания о преобразованиях измерений.Но я сосредоточился и сделал это, так как мне не терпелось заморозить эту штуку. И, конечно же, посыпать.

    Распечатайте это!

    Желтый мини-торт с шоколадным кремом

    Адаптировано из рецепта «Ванильные кексы с одной чашкой для двоих» из книги «Как это сладко»

    Время подготовки: 10 минут | Время приготовления: 19 минут | Общее время: 29 минут (плюс охлаждение и глазурь)

    Выход: 1 мини-торт

    ИНГРЕДИЕНТЫ:

    Желтый торт:

    • 1 яйцо
    • 2 столовые ложки сахара
    • 2 столовые ложки топленого сливочного масла
    • 1 чайная ложка ванильного экстракта
    • 1/4 стакана универсальной муки
    • Разрыхлитель с горкой 1/4 чайной ложки
    • Щепотка соли
    • 1 1/2 столовой ложки молока

    Шоколадно-сливочный крем:

    • 3 столовые ложки сливочного масла топленого несоленого
    • 3 столовые ложки какао
    • 1 стакан просеянной сахарной пудры
    • 1 1/2 столовой ложки молока
    • 1/4 чайной ложки ванильного экстракта

    НАПРАВЛЕНИЯ:

    Чтобы приготовить желтый торт:

    1. Разогрейте панини-гриль до 350 ° F.* Убедитесь, что решетка стоит на рабочей поверхности ровно, а не под наклоном.
    2. Обрызгайте две формочки по 6 унций (диаметром 3 1/2 дюйма) спреем для выпечки.
    3. В небольшой миске взбейте яйцо и сахар, пока они не смешаются. Добавьте ваниль и топленое масло. Добавьте муку, разрыхлитель и соль, пока тесто не станет однородным и однородным. Добавьте молоко. Разделите тесто поровну между двумя формочками, в идеале наполняя каждый примерно наполовину.
    4. Установите формочки на решетку для панини и закройте крышку так, чтобы верхние решетки соприкасались с верхними краями формочек.Выпекайте коржи, пока они не застынут и не вернутся при прикосновении к центру, примерно 17-19 минут. Дайте им остыть в формочках в течение 5 минут, затем переверните их на решетку, чтобы полностью остыть.
    5. Соберите слои и заморозьте шоколадно-масляным кремом. Опрыскивание необязательно, но обязательно весело.

    Для приготовления шоколадно-масляного крема:

    1. В небольшой миске взбейте масло и какао.

      Leave a comment

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Большинство продуктов можно установить и обучить с помощью онлайн-видео и текстового режима.Если на месте необходимо установить специальные продукты, мы организуем для технических специалистов установку и отладку на месте.

    Наша фабрика - Anxi Yongxing Tea Machinery Co., Ltd. Это предприятие по производству оборудования для производства чая, занимающееся проектированием, производством и продажей. Фабрика имеет более чем 26-летний опыт производства чайного оборудования.
    Приемлемые цены и надежное качество. В области обработки чая мы выиграли Золотую награду за достижения в области инноваций для сотрудников с обеих сторон Тайваньского пролива и несколько национальных патентных сертификатов.


    Мы всегда чувствуем, что успех нашей компании напрямую связан с качеством предлагаемой продукции. Они соответствуют высочайшим требованиям качества, установленным в стандартах ISO9001, ISO14000: 14001 SGS и нашей строгой системе контроля качества.

    1, Мы профессионалы в производстве машин.
    2, Если у вас возникнут какие-либо вопросы во время эксплуатации и доставки машины, наш менеджер по продажам и технический персонал дадут вам лучший совет.
    3, Если вы хотите узнать о работе машины, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы вышлем вам видео и подробную информацию.
    4, Если есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь связаться с нами вовремя и рассказать, что произошло, наш технический персонал предоставит вам решение.
    5, Мы выберем наиболее подходящую машину с нашими профессиональными знаниями.

    1. Гарантия качества
    2. Комплексное обслуживание без привлечения сторонних ресурсов
    3. Выбор лучших материалов
    4. Своевременная поставка
    5. Профессиональный экспорт в течение многих лет

    границ | Жмых из хлопкового жмыха как потенциальный рацион для промышленно выращиваемых личинок черной солдатской мухи вызывает адаптацию их бактериальной и грибковой кишечной микробиоты

    Введение

    Личинки мухи черного солдата ( Hermetia illucens ) являются экономически наиболее важными сельскохозяйственными насекомыми, используемыми для биоконверсии органических отходов в ценные соединения, такие как белки, липиды и хитин (van Huis, 2013; Müller et al., 2017). Эти быстрорастущие насекомые могут перерабатывать большое количество органического углерода в съедобные белки и масла, а не расщеплять его на CO 2 и метан (Perednia et al., 2017). Личинки черной солдатской мухи (BSFL) уже были одобрены в ЕС в качестве кормового субстрата в аквакультуре, а также рассматриваются в качестве корма для домашнего скота.

    Микробиота кишечника играет ключевую роль в адаптации BSFL к разным диетам и регулируется набором антимикробных пептидов, экспрессия которых зависит от диеты (Vogel et al., 2018). Хотя микробиом кишечника BSFL остается стабильным во время развития, когда личинки выращиваются на единообразном рационе (Cifuentes et al., 2020), его состав может значительно измениться при изменении рациона, как показано для BSFL, выращенного на пищевых отходах, вареном рисе или теленках. фураж (Jeon et al., 2011) и овощная или рыбная мука (Bruno et al., 2019). Микробиом BSFL формируется диетой и другими биотическими и абиотическими факторами, что объясняет существенные различия между микробиомами личинок, выращенных в разных местах (Wynants et al., 2019).

    Бактериальное сообщество BSFL было подробно изучено, но грибное сообщество в значительной степени упускается из виду. Однако грибное сообщество также играет важную роль в пищеварении, снабжении питательными веществами и расщеплении токсичных метаболитов в кишечнике насекомых (Starmer et al., 1986; Dowd, 1992; Vega and Dowd, 2005). Тем не менее, грибы также могут продуцировать токсины (Bennett and Klich, 2003), поэтому их количество необходимо контролировать во время выращивания насекомых в качестве пищи и корма. В настоящее время доступно только одно комплексное исследование, оценивающее микробиом грибов BSFL.Это исследование показало, что состав грибного сообщества также сильно зависел от диеты (Varotto Boccazzi et al., 2017).

    Адаптивность микробиома кишечника BSFL позволяет этому насекомому преобразовывать различные побочные промышленные потоки и продукты жизнедеятельности в ценные белки. Хлопковый жмых (CPC) - это промышленный побочный поток, образующийся в большом количестве при производстве хлопкового масла. Его мировое производство составляет около 14,7 миллиона тонн в год (Heuzé et al., 2019). В то время как большинство сельскохозяйственных побочных продуктов богаты целлюлозой, пектином, лигнином и другими неперевариваемыми волокнами, CPC очень питателен и содержит 27–51% белка и 8% жира в пересчете на сухое вещество (He et al., 2015; Кумар и др., 2015). Однако семена хлопка также содержат токсичное полифенольное соединение госсипол в концентрации 0,4–1,5% свободного госсипола и 2–4% связанного госсипола (Pons and Eaves, 1967). Это природный инсектицид, защищающий растение от травоядных (Li et al., 2016). Соответственно, CPC, как правило, непригоден в качестве корма, поскольку он вызывает угнетение роста, бесплодие и нарушения пищеварения (Herman, 1970; Berardi and Goldblatt, 1980; Liener et al., 1990; Francis et al., 2001). До сих пор было показано, что только жвачные животные переносят КПК, потому что они продуцируют белки рубца, которые детоксифицируют госсипол путем секвестрации в неактивные комплексы (Reiser and Fu, 1962) до разложения микробами, которые используют госсипол в качестве источника углерода (Zhang et al., 2018). Отражая эту микробную активность, ферментированная мука из семян хлопка, следовательно, имеет более низкие уровни связанного и свободного госсипола и обогащена витаминами и ферментами (Zhang et al., 2006, 2007; Khalaf and Meleigy, 2008; Lim et al., 2010; Mageshwaran et al. ., 2017).

    CPC не тестировался в качестве корма для личинок насекомых, но, учитывая, что универсальность BSFL отражает наличие адаптируемого микробиома, мы предполагаем, что CPC будет подходящим в качестве корма, потому что микробное сообщество будет адаптироваться для переваривания и детоксикации. такие соединения, как госсипол.Поэтому мы оценили влияние CPC на развитие и физиологические показатели BSFL и проанализировали микробные сообщества в кишечнике BSFL и фризе (остаточный кормовой субстрат) в популяциях, выращиваемых на CPC, по сравнению с популяциями, выращенными на стандартном кормовом рационе для кур. Высокопроизводительное секвенирование бактериального гена 16S рРНК и внутреннего транскрибируемого спейсера (ITS) от компании Illumina использовалось для детальной характеристики микробной популяции и выявления различий, специфичных для диеты.

    Материалы и методы

    Черный солдат, разведение мух

    Черные мухи-солдатики были получены от Bio.S Biogas (Grimma, Германия). Мух содержали в сетчатых клетках (Aerarium 60 × 60 × 90 см, Bioform, Нюрнберг, Германия) в теплице при 25 ± 1 ° C, 40 ± 10% относительной влажности и 12:12 (Д: Д) ч в соответствии с Klüber et al. (2020) с небольшими изменениями. Вода подавалась смоченными в воде бумажными полотенцами в полипропиленовой емкости. Кроме того, мух ежедневно опрыскивали водой ad libitum . Яйца собирали со сторон откладки яиц (стопки из трех деревянных досок, разделенных шайбами) с помощью пластиковых шпателей, помещенных в пластиковые ящики (19.5 × 16,5 × 9,5 см), опрыскивают водой и закрывают крышками (200 мг яиц = ∼ 9000 яиц на коробку). Когда около 50% личинок вылупились, крышку заменяли мелкой сеткой. Согласно Klüber et al., Личинки выращивались в климатической комнате при температуре 27 ± 1 ° C и относительной влажности 65 ± 5% в темноте. (2020) с небольшими изменениями.

    В качестве контрольного рациона использовали корм для кур Golddott Eierglück (Райффайзен, Мюнстер, Германия). CPC (из механически извлеченных семян Gossypium hirsutum ) был получен на хлопкоочистительной и маслобойной фабриках (Кафантарис-Папакостас, Кардица, Греция), где он хранился на складе с сухой крышей от нескольких дней до нескольких месяцев до отгрузки.Концентрация свободного госсипола в КПК составляет около 0,06%. После доставки сухой корм для цыплят и сухой CPC (влажность 6–8%) хранили при комнатной температуре в отдельных бочках с пластиковой крышкой (60 л). В этом исследовании трансгенный корм не использовался.

    Перед скармливанием личинок куриный корм и CPC измельчали ​​до примерно одинакового размера частиц (диапазон 100–1500 мкм) с использованием зерновой мельницы Mockmill 200 (Wolfang Mock, Otzberg, Германия) и EGK200 для специй и кофе. мельница (Rommelsbacher, Dinkelsbühl, Германия) соответственно.Размер частиц измеряли с помощью аналитических сит (Retsch, Haan, Германия). Только что вылупившихся личинок сначала скармливали 10 г измельченного корма. Ящики с личинками ежедневно проверяли на потребность в воде и корме. Дополнительная вода и корм были предоставлены ad libitum до тех пор, пока личинки не достигли предкуколочной стадии. Содержание влаги в субстрате измеряли с помощью измерителя влажности почвы TMT-MC-7828S (OCS.tec, Neuching, Germany) и доводили до примерно 70% путем распыления и смешивания субстрата с водой.Одноразовые нитриловые перчатки использовались на протяжении всего эксперимента. Отдельные популяции BSFL постоянно выращивались на курином корме (установленном в июле 2018 г.) или CPC (установленном в феврале 2019 г.) в качестве единственного рациона для нескольких поколений.

    Параметры развития и физиологические параметры

    Рост личинок на разных диетах исследовали с использованием трех параллельных ящиков для каждого рациона. В эксперименте использовались личинки поколения 17 (корм для кур) и поколения 13 (CPC). Вкратце, 150 мг яиц (та же дата сбора; собранные в течение 24 часов) помещали в каждую коробку и регистрировали дату вылупления.Как только личинки достигают 3–4 мм в длину (личинки L3), пулы по 50 личинок на ящик взвешивают с двухдневными интервалами для всех повторных ящиков до тех пор, пока 50% личинок не достигают предкуколочной стадии (темный цвет). Подвыборку образцов выполняли для каждой коробки-репликатора путем удаления личинок отдельно от субстрата, удаления частиц субстрата с поверхности личинок пинцетом из пружинной стали, последующей сушки бумажной салфеткой и сбора 50 особей в чашу для взвешивания.

    pH фракции измеряли с 2-дневными интервалами (одновременно с измерением веса личинок), вставляя pH-Fix pH 4.Индикаторные полоски 5–10,0 (Macherey-Nagel, Düren, Германия). Температуру субстрата контролировали с интервалом в 2 дня с помощью прецизионного термометра TFX410 (Ebro, Ingolstadt, Germany). Окончательный вес и длина 50 личинок L5, предкуколок и куколок были задокументированы для каждого ящика. Длину личинки измеряли для каждой особи с помощью цифрового стереомикроскопа VHX-2000 (Keyence, Осака, Япония), а возраст личинки определяли путем измерения ширины головной капсулы согласно Barros et al.(2019). Успешное развитие стадий личинка – предкуколка, предкуколка – куколка и куколка – имаго определяли в трех повторностях по 100 особей в каждой в полипропиленовых контейнерах 18,5 × 16,0 × 8,5 см. Корм был предоставлен только для оценки развития от личинок до предкуколок, поскольку предкуколки и куколки не питаются. Период развития регистрировали, как только 50% особей достигли следующей стадии развития. Имаго собирали в течение 24 часов после выхода пинцетом из пружинной стали и инактивировали холодом на льду для определения их веса и длины в зависимости от пола.

    Индивидуальный вес личинок и вес кишок регистрировали через 13 и 22 дня после вылупления. PH кишечника определяли путем помещения личинок L5 на корм, смешанный либо с 0,2% феноловым красным, либо с 0,2% бромфеноловым синим (Bruno et al., 2019), в трех повторяющихся пластиковых коробках (11,5 × 9,5 × 6 см, с отверстиями) на каждый. диета. После инкубации в течение 24 ч личинок промывали, кишки препарировали под стереомикроскопом и фотографировали. PH определяли, наблюдая за окраской различных отделов кишечника феноловым красным (pH ≥ 8.2 интенсивных красных; pH ≤ 6,8 желтый) и бромфеноловый синий (pH ≤ 3,0 желтый; pH ≥ 4,6 синий). Для промежуточных значений наблюдался постепенный переход цвета по обоим показателям. Количество бактериальных и грибковых клеток в кишечнике BSFL определяли путем гомогенизации пяти кишок личинок L5, выращенных на каждом рационе, в культуральной пробирке объемом 16 мл с 5 мл фосфатно-солевого буфера и 1 г стеклянных шариков (2 мм) путем перемешивания в течение 10 мин. Гомогенат кишечника был серийно разбавлен и 200 мкл разведений (10 –4 –10 –8 ) были высеяны на питательный агар (CM0957, Oxoid, Wesel, Германия) и дрожжевой агар глюкозы с хлорамфениколом (Carl Roth, Karlsruhe. , Германия).После инкубации при 27 ° C в течение 4 дней подсчитывали бактериальные и грибковые колониеобразующие единицы (КОЕ) на соответствующем агаре.

    Параметры питания BSFL и кормовых субстратов

    личинок L5 (пул 100 г на рацион) и корм (20 г на рацион) измельчали ​​в ступке в жидком азоте, а затем лиофилизировали в течение 72 часов. Следующие ниже анализы относятся к сухому веществу. 0,5 г лиофилизированных личинок и 1 г лиофилизированного корма использовали для определения сырого протеина и жира. Общий азот определяли по методу Кьельдаля (Kjeldatherm, Vapodest 500, Gerhardt, Königswinter, Германия) для расчета количества сырого протеина с использованием коэффициентов пересчета <6.25 (Lenaerts et al., 2018). Для определения сырого жира образцы вручную дезинтегрировали в течение 30 мин в 2 моль л –1 HCl, фильтровали, промывали нейтрально и сушили в течение 2 часов при 105 ° C. Жир автоматически экстрагировали н-гексаном в системе Soxtherm (Gerhardt, Königswinter, Германия), и его содержание определяли гравиметрически.

    Сбор образцов и извлечение ДНК

    личинок L5 поколения 12 (корм для кур) и поколения 9 (CPC) были собраны в питомнике и переданы в лабораторию.Образцы Frass были собраны из верхнего левого, среднего и нижнего правого угла одних и тех же контейнеров для разведения и объединены. Образцы корма собирали в трех разных временных точках в течение 1 недели (дни 1, 4 и 7) для выявления микробов, уже присутствующих в корме, и для компенсации изменений микробиоты в корме с течением времени.

    личинок L5 свежей массой 100–150 мг отбирали из одного ящика на корм, промывали стерильной водой и дважды промывали 70% этанолом. Отдельные сосуды с водой и этанолом использовали для личинок из разных рационов.Кишки вскрывали стерильными щипцами под стереомикроскопом. Пинцет промывали стерильной водой и этанолом после каждого вскрытия. Отдельные кишки (девять повторов на диету для секвенирования гена 16S рРНК и шесть повторов для секвенирования ITS), 100 мг свежего куриного корма и CPC (три повтора на рацион) и 100 мг муки (три повтора на рацион) были разрушены путем внесения два цикла взбивания шариков в FastPrep-24 (MP Biomedicals, Солон, Огайо, США) в течение 45 с при 6,5 мс –1 .ДНК экстрагировали с помощью почвенного набора NucleoSpin (Macherey-Nagel) в соответствии с инструкциями производителя и проверяли количество и чистоту с помощью спектрофотометрии на планшет-ридере Take 3 (BioTek Instruments, Winooski, VT, США).

    Анализ микробного сообщества путем секвенирования ампликонов

    Библиотеки были подготовлены и секвенированы LGC Genomics (Берлин, Германия) с использованием праймеров U341F (5'-CCT AYG GGR BGC ASC AG-3 ') и U806R (5'-GGA CTA CNN GGG TAT CTA AT-3') (Sundberg и другие., 2013) для амплификации вариабельной области V3 – V4 гена 16S рРНК бактерий и архей или праймеров fITS7 (5′-GTG ART CAT CGA ATC TTT G-3 ′) (Ihrmark et al., 2012) и ITS4 (5 '-TCC TCC GCT TAT TGA TAT GC-3') (White et al., 1990) для амплификации области ITS2 грибов. Библиотеки секвенировали на Illumina MiSeq V3 (Сан-Диего, Калифорния, США) для генерации ~ 20000 считываний парных концов на образец с длиной считывания 300 п.н. Образцы были мультиплексированы и объединены для секвенирования.

    Демультиплексирование образцов и отсечение адаптеров и праймеров было выполнено LGC Genomics с использованием bcl2fastq 2.Программное обеспечение 17.1.14 (Illumina, Inc., Сан-Диего, Калифорния, США). Считывания анализировались с помощью QIIME 2020.6 (Bolyen et al., 2019). Последовательности ITS также были обрезаны, если синтезированная цепь достигла второго адаптера секвенирования (сквозное чтение) с использованием плагина cutadapt (Martin, 2011) перед дальнейшим анализом. Были проанализированы только прямые чтения ампликонов ITS. Мы использовали плагин DADA2 (Callahan et al., 2016) для исправления ошибок, контроля качества, фильтрации химерных последовательностей и создания таблицы вариантов последовательности ампликона (ASV), содержащей количество последовательностей для каждой наблюдаемой ASV на образец.

    Таксономическая классификация бактерий была проведена с использованием самообучающегося наивного байесовского классификатора на SILVA 132 QIIME-совместимом выпуске с 99% идентичностью последовательностей (Quast et al., 2013). Мы также урезали эталонные последовательности до специфической области гена 16S рРНК, нацеленной на праймеры ампликона (Werner et al., 2012). Уверенность была установлена ​​на 0,7, как рекомендовано (Бокулич и др., 2018). Таксономическая классификация грибов была проведена с использованием самообучающегося наивного байесовского классификатора на UNITE 8.2 QIIME-совместимый выпуск с 99% идентичностью последовательностей (Абаренков и др., 2020) и минимальной достоверностью 0,94 (Бокулич и др., 2018). Последовательности, происходящие из митохондрий или хлоропластов, были удалены из классифицированных наборов данных. Альфа-разнообразие было основано на филогенетическом разнообразии Фейт (Faith, 1992) и наблюдаемых ASV. Бета-разнообразие было определено с использованием показателей расстояния UniFrac (Lozupone and Knight, 2005), и мы сузили данные 16S рРНК и ITS до одинаковой глубины секвенирования 5484 и 2639 считываний, соответственно.

    Статистический анализ

    Линейная зависимость между приростом веса и pH фракции была рассчитана с использованием корреляции продукта-момента Пирсона (Hilgers et al., 2019). Значительные различия в параметрах развития и физиологических параметрах были проверены с помощью теста Стьюдента t . Различия в относительной численности определенных таксонов между двумя диетическими группами определяли с помощью теста Стьюдента или Велча t (Welch, 1947) в зависимости от однородности дисперсии, подтвержденной тестом Левена (Levene, 1960) со значимостью 0.05. Для статистики и графики мы использовали Microsoft Excel и R v4.0.3 с пакетами qiime2R, tidyverse, car, dplyr, plyr, scale, ggpubr и ggplot2.

    Результаты

    Параметры развития, физиологические и пищевые параметры мухи черного солдата

    Жизненный цикл черных мух, выращенных на CPC, во многом схож с жизненным циклом мух, выращенных на курином корме, но общий цикл развития был значительным ( p <0,001; df = 4; t = 2.13) короче на диете CPC (43,4 ± 1,8 дня) по сравнению с диетой на корме для кур (47,3 ± 3,5 дня). Время вылупления, развитие личинок и переход от предкуколки к куколке были одинаковыми на обеих диетах, тогда как внутрикожковый метаморфоз был значительно ( p <0,001; df = 4; t = 2,13) ​​быстрее в группе диеты CPC. Темпы успешного развития (личинка – предкуколка и куколка – имаго) также были сходными для обеих диет. Только успех в развитии от предкуколки до куколки был значительным ( p <0.000005; df = 4; t = 2,13) ​​ниже на рационе куриного корма (90,7%), тогда как 100% предкуколок в группе диеты CPC достигли стадии куколки (Таблица 1).

    Таблица 1. Интеллектуальные и физиологические параметры черных мух, выращенных на курином корме (CF) и хлопковом жмыхе (CPC).

    Мы также наблюдали значительные различия в росте личинок между двумя рационами. Прирост веса был одинаковым в течение первых 11 дней на обеих диетах. Однако, в то время как личинки, выращенные на корме для кур, постоянно прибавляли в весе до 19 дня, личинки, выращенные на CPC, набирали небольшую массу с 11 по 15 дни, затем переживали фазу роста 2 дня, за которой следовало более длительное плато, продолжающееся 5 дней.5 дней до появления ≥50% предкуколок (рис. 1). Пауза в росте личинок также наблюдалась в повторном испытании только с личинками, выращенными на CPC, но не с личинками, выращенными на корме для кур (дополнительный рисунок 1). Конечный вес личинок был значительно ( p <0,00001; df = 10; t = 1,83) ниже в группе с рационом CPC, а вес имаго, выращенных на CPC, был ниже, чем вес имаго, выращенных на корме для кур. Напротив, средний вес кишечника личинок, выращенных на CPC, был значительно выше ( p <0.00001 через 13 дней и p <0,03 через 22 дня; df = 43; t = 1,68), чем соответствующие образцы в группе корма для кур. Следовательно, доля кишечника во всем теле личинки также была выше у личинок, выращенных на CPC, по сравнению с личинками, выращенными на курином корме, через 13 дней и через 22 дня (Таблица 1).

    Рис. 1. Кривая роста личинок, выращенных на курином корме (CF) и хлопковом жмыхе (CPC), и pH соответствующей фракции.Показаны средняя масса тела на BSFL и средние значения pH фракции. Символы представляют собой средние значения (+ SEM) измерений с тремя повторностями (контейнеры с BSFL + субстрат).

    Величина pH измельченной массы показала сходную тенденцию во время развития личинок на обоих диетах, но pH муки CPC был немного выше, чем pH измельченной массы куриного корма. Кроме того, мы наблюдали умеренную отрицательную корреляцию между ростом и pH с 9 по 15 день ( r = –0,47) только у личинок, выращенных на CPC.Повышение pH франса сопровождается замедлением роста на 11-15 дни, за которым следует снижение pH, сопровождающееся возобновлением роста личинок (рис. 1). Температура субстрата, смешанного с личинками, была одинаковой в каждом боксе-реплике. Кроме того, наблюдались лишь незначительные различия в температуре между ящиками с личинками, выращенными на корме для кур (30,8 ± 2,36 ° C), и ящиками с личинками, выращенными на CPC (29,5 ± 0,84 ° C) на протяжении всего периода измерения (дополнительная таблица 1). .Уровень pH в просвете различных отделов кишечника был одинаковым для личинок, выращенных на обоих диетах. Просвет передней средней кишки был слабокислый (pH ≤ 6,8). Просвет средней кишки содержал сильно кислую область (pH ≤ 3,0), тогда как просвет задней части средней кишки был щелочным (pH ≥ 8,2). Просвет задней кишки был от нейтрального до щелочного (pH ≥ 6,8), учитывая, что некоторые особи имели оранжевую окраску (pH 6,8-8,2), а некоторые имели интенсивную красную окраску задней кишки (pH ≥ 8,2) при инкубации с феноловым красным, независимо от диета (дополнительный рисунок 2).

    Количество бактериальных КОЕ составило 2,6 × 10 7 мг –1 кишечника в BSFL, выращенных на CPC, и 6,8 × 10 6 мг –1 мг кишечника в BSFL, выращенных на курином корме. Количество КОЕ грибов было намного ниже, чем количество КОЕ бактерий: 5,5 × 10 4 мг –1 кишечник и 5,0 × 10 5 мг –1 кишечник в BSFL, выращенных на CPC и курином корме, соответственно. Сырой белок личинок, выращенных на CPC, был выше, чем у личинок, выращенных на курином корме, тогда как для сырого жира все было наоборот (Таблица 1).

    Анализ сообществ бактерий и архей с помощью секвенирования ампликонов

    Мы сгенерировали 711 390 пар считываний для 30 образцов (девять образцов отдельных кишок, три образца корма и три образца фракции на рацион). Контроль качества, включая удаление химерных последовательностей, снизил общее количество до 605 424 пары считывания. После объединения прямого и обратного чтения средняя длина чтения составила 419 п.н. Таким образом, количество прочтений на выборку варьировалось от 5 484 до 40 144. Кривые разрежения показали, что глубина секвенирования была достаточной (рис. 2).

    Рисунок 2. Кривые разрежения гена 16S рРНК и ITS-секвенирование для всех образцов. Кривые выходят на плато почти для всех образцов диетических групп куриного корма (CF) и хлопкового жмыха (CPC) после ~ 10 000 считываний. Даже образцы с меньшим количеством считываний достигают плато при секвенировании генов ITS и 16S рРНК. Следовательно, более высокая глубина секвенирования не влияет на микробное разнообразие (филогенетическое разнообразие Фэйта и наблюдаемые варианты последовательностей ампликонов), обнаруженные в данных секвенирования.

    После использования DADA2 и нашего самообучающегося наивного байесовского классификатора на основе SILVA 132 с последующим удалением последовательностей митохондрий и хлоропластов мы идентифицировали 170 уникальных вариантов последовательностей ампликонов (ASV) в наших 30 образцах. Тот же классификатор присвоил таксономические метки до уровня родов 146 из 170 ASV. Все классифицированные ASV принадлежали к домену Bacteria; никаких архей обнаружено не было. Подробные результаты классификации по всем таксономическим уровням (от типа до вида) и относительная численность подсчетов ASV показаны в дополнительной таблице 2.

    Для всех образцов корма сумма отсчетов ASV была очень низкой (максимум 428 отсчетов на образец). В двух из трех проб корма для цыплят не было обнаружено бактерий, а в оставшейся пробе был обнаружен только 21 счетчик. Они были классифицированы как Enterobacteriaceae ( Pantoea ), Pseudomonadaceae ( Pseudomonas ) и Microbacteriaceae ( Curtobacterium ). Напротив, образцы корма CPC показали более разнообразное бактериальное сообщество, в котором преобладали различные группы из Enterobacteriaceae, Pseudomonadaceae и Bacillaceae , которые присутствовали во всех повторных образцах корма (Рисунок 3). Enterobacteriaceae были доминирующим семейством во всех образцах кишечника. Однако относительная численность была значительно ( p <0,05) выше в кишечнике личинок, выращенных на курином корме. Кроме того, Enterococcaceae и Actinomycetaceae присутствовали во всех повторных пробах кишечника из обеих диетических групп. Интересно, что Actinomycetaceae были значительно ( p <0,002) обогащены только в кишечнике личинок, выращенных на CPC. Lachnospiraceae присутствовали в небольшом количестве почти во всех образцах кишечника, независимо от диеты. Burkholderiaceae , Rhizobiaceae , Erysipelotrichaceae и Clostridiales Семейство XI были обнаружены только в образцах кишечника личинок, выращенных на CPC (по крайней мере, пять из девяти повторов), тогда как Corynebacteria obutrichaceae присутствовали только у obutrichaceae и образцы личинок, выращенных на корме для кур (не менее трех из девяти повторов) (рис. 3).

    Рис. 3. Тепловая карта, показывающая на уровне семьи состав бактериального сообщества корма, кишок BSFL и фракций BSFL в группах рациона куриного корма (CF) и хлопкового жмыха (CPC) на основе секвенирования ампликона гена 16S рРНК.Относительные количества вариантов последовательности ампликона (ASV) сводятся к семейному уровню для всех повторов. Неопределенные семейства не отображаются. Процент относительной численности отображается путем окраски от светло-серого над черным до оранжевого, что соответствует максимальной численности. Семьи, изображенные белым цветом, в выборке не обнаружены. Показаны только 35 лучших семейств, измеренные по среднему количеству на семейный уровень для всех выборок.

    Мы наблюдали явные различия между двумя диетическими группами на уровне рода. Morganella был наиболее заметным родом (67,2–95,6% в восьми из девяти повторов) в кишечнике личинок, выращенных на курином корме, тогда как Providencia был более распространен в группе диеты CPC (≥32% в семи из девяти повторов , по сравнению с ≤2% во всех повторностях в группе куриного корма) (дополнительная таблица 2 и дополнительная диаграмма 3). Практически все семейства бактерий, обнаруженные в образцах кишечника, также присутствовали в образцах растительности, хотя их относительное количество варьировалось. Однако мы также наблюдали явные различия между микробиомами кишечника и фри, особенно в группе CPC, где такие семейства, как Sphingobacteriaceae , Paenibacillaceae , Clostridiaceae 2 и Caulobacteraceae , были обнаружены во фракции, но полностью отсутствовали. кишечник.Во фракции CPC преобладали Burkholderiaceae (в основном классифицируются как Alcaligenes , 44–54%), Rhizobiaceae (7–18%), Carnobacteriaceae (7–11%), Microbacteriaceae (4–7%). ) и Bacillaceae (4–5%) во всех повторностях, в то время как во фракции куриного корма преобладали Corynebacteriaceae (44–57%), Lactobacillaceae (30–33%) и Enterobacteriaceae (3– 9%). Кроме того, Staphylococcaceae и Aerococcaceae присутствовали в меньшем количестве в кормовой смеси для кур, но полностью отсутствовали в пробах кишечника.Наиболее многочисленные семейства во фракции CPC также присутствовали в некоторых повторностях образцов корма, но отсутствовали или отсутствовали в соответствующих образцах кишечника (рисунок 3 и дополнительная таблица 2).

    Когда личинки выращивались на CPC, большинство образцов кишечника и сока показали более высокое альфа-разнообразие бактерий (филогенетическое разнообразие Faith и наблюдаемые ASV) по сравнению с теми, которые выращивались на курином корме (рис. 2, верхняя часть; рис. 4A, B). Анализ основных координат (PCoA) взвешенных расстояний UniFrac (рис. 4A) показал, что некоторые образцы кишечника личинок, выращенных на обеих диетах, сгруппированы вместе, тогда как PCoA невзвешенных расстояний UniFrac (рис. 4B) указывает на большее различие между двумя диетическими группами.Небольшое сходство наблюдалось между образцами кишечника и образцами фруктовой травы на любой диете (рис. 4A), но различия были больше для группы диеты CPC. Мы также наблюдали большую разницу между пробами CPC и ломти куриного корма (рис. 4A, B).

    Рис. 4. Анализ основных координат (PCoA) структуры микробного сообщества среди куриного корма (CF) и хлопкового жмыха (CPC), внутренностей BSFL и проб фракций BSFL. (A, B) PCoA бактериальных сообществ, рассчитанное на основе взвешенных и невзвешенных показателей расстояния UniFrac, соответственно. (C, D) PCoA грибных сообществ, рассчитанное на основе взвешенных и невзвешенных показателей расстояния UniFrac, соответственно. Данные 16S рРНК и ITS были разрежены до одинаковой глубины секвенирования - 5484 и 2639 соответственно. Источник выборки обозначен символами с цветовой кодировкой источника корма (CF и CPC), как показано в легенде в правой части рисунка. Филогенетическое разнообразие веры обозначается размером символа.

    Анализ грибкового сообщества путем секвенирования ампликонов

    Мы сгенерировали 535 559 необработанных считываний для ITS-секвенирования из 24 образцов (шесть образцов отдельных кишок, три образца корма и три образца фреса на рацион), при этом 488 426 считываний остались после контроля качества (540–99 232 на образец).После обрезки диапазон длин чтения составлял 83–273 п.н. Средняя длина чтения составила 259 п.н. Кривые разрежения показали, что глубина секвенирования была достаточной (рис. 2). DADA2 идентифицировал 854 уникальных ASV в 24 образцах, 413 из которых были классифицированы на уровне рода с использованием нашего наивного байесовского классификатора на основе UNITE 8.2 с минимальной достоверностью 0,94. Подробные результаты классификации по всем таксономическим уровням (от типа до вида) и относительная численность подсчетов ASV показаны в дополнительной таблице 3.

    Секвенирование ампликона ITS выявило более высокие суммы значений ASV в образцах корма (9 579–99 232 единицы на образец) по сравнению с ампликонами 16S. Большинство классифицированных ASV в образцах корма для кур представляли семейства Cladosporiaceae (все Cladosporium ), Pleosporaceae ( Alternaria и Stemphylium ), Aspergillaceae (в основном Xeromyces и Aspergillus ), ) и были обнаружены во всех повторностях.Эти семейства также были обнаружены во всех повторностях образцов корма CPC, но их относительная численность в среднем была ниже (рисунок 5 и дополнительный рисунок 4). Однако большая часть подсчетов ASV в образцах корма CPC (38–68%) не могла быть классифицирована, тогда как только меньшая часть последовательностей в образцах корма для кур (1–11%) оставалась неклассифицированной.

    Рис. 5. Тепловая карта, показывающая семейный состав грибного сообщества кормов, кишок BSFL и фракций BSFL в группах рациона куриного корма (CF) и хлопкового жмыха (CPC) на основе секвенирования ITS-ампликона.Относительные количества вариантов последовательности ампликона (ASV) сводятся к семейному уровню для всех повторов. Неопределенные семейства не отображаются. Процент относительной численности отображается путем окраски от светло-серого над черным до оранжевого, что соответствует максимальной численности. Семьи, изображенные белым цветом, в выборке не обнаружены. Показаны только 35 лучших семейств, измеренные по среднему количеству на семейный уровень для всех выборок.

    Во всех образцах кишечника и слизи (независимо от диеты) менее 21% подсчетов ASV осталось неклассифицированным (дополнительная таблица 3).В микробиоте кишечника грибов личинок, выращенных на корме для кур и CPC, преобладала группа Trichosporonaceae (49,6–90,4% в четырех образцах личинок, выращенных на корме для кур, и в пяти образцах личинок, выращенных на корме для кур). Кроме того, семейство Cladosporiaceae (все Cladosporium cladosporioides ) и семейство Saccharomycetales incertae sedis (все Diutina rugosa ) были относительно многочисленными, по крайней мере, в пяти повторностях обеих диет. Trichosporon (все классифицируются как Trichosporon asahii ) и Diutina (все классифицируются как Diutina rugosa ) были единственными двумя родами, обнаруженными в образцах сырых личинок, выращенных на курином корме, тогда как образцы фрагментов личинок, выращенных на CPC, показали очень разнообразное сообщество многих различных групп грибов (рис. 5 и дополнительная таблица 3).

    Хотя относительная численность Aspergillaceae была выше в образцах корма обоих рационов (2,5–38,8%), это семейство присутствовало только в кишечнике личинок, выращенных на CPC (5,5–17,9% в пяти из шести повторностей) и было полностью отсутствует в кишечнике личинок, выращенных на курином корме (рис. 5). Большинство Aspergillaceae в кишечнике были отнесены к роду Aspergillus . Большинство из них не были отнесены к видовому уровню, за исключением Aspergillus glaucus , A.penicillioides и A. protuberus. Остальные Aspergillaceae были в основном классифицированы как Xeromyces bisporus , который показал более высокую относительную численность (1–12%) в четырех из шести образцов личинок, питавшихся CPC. Кроме того, Trichocomaceae и Microascaceae (все классифицированы как Acaulium acremonium ), которые присутствовали в большинстве реплик личинок, выращенных на CPC, не были обнаружены ни в каких репликах личинок, выращенных на корме для кур (Рисунок 5 и Дополнительная таблица 3).

    Когда личинки выращивались на CPC, большинство образцов кишечника и сока показали более высокое альфа-разнообразие грибов (филогенетическое разнообразие Faith и наблюдаемые ASV) по сравнению с кормом для кур (нижняя часть рисунка 2; рисунки 4C, D). В отличие от бактериального микробиома, было больше сходства между грибными сообществами в кишечнике и образцами лоха личинок, выращенных на CPC (Рисунки 4C, D). Небольшое сходство между образцами кишечника личинок, выращенных на разных диетах, наблюдалось в PCoA невзвешенных расстояний UniFrac, тогда как PCoA взвешенных расстояний UniFrac показало, что некоторые образцы кишечника, представляющие две группы рациона, сгруппированы ближе друг к другу.Как и бактериальный микробиом, грибное сообщество во фракции CPC существенно отличалось от таковой во фракции куриного корма (рисунки 4C, D).

    Обсуждение

    Параметры развития, физиологические и пищевые параметры мух-черных солдатиков

    Здесь мы показываем, что BSFL можно выращивать на CPC, несмотря на присутствие обычно инсектицидного вторичного метаболита госсипола. Это подтверждается значительно более коротким временем развития и более высокими показателями успешного развития от предкуколки до куколки BSF, выращенных на CPC.Напротив, некоторые другие насекомые демонстрируют более низкие темпы успешного развития и более длительное время развития при воздействии госсипола (Bottger and Patana, 1966; Meisner et al., 1978; Stipanovic et al., 2006). Значительно более короткий внутрикожный метаморфоз может быть связан с различиями в составе микробного сообщества в BSF, выращенном на CPC, поскольку микробные симбионты могут продуцировать гормоны, которые влияют на сигнальные пути насекомых, чтобы способствовать развитию и метаморфозу хозяина (Paludo et al., 2018; Хаммер и Моран, 2019; Wu et al., 2020). Ускоренное развитие и более высокие темпы успешного развития BSFL с питанием от CPC, наблюдаемые на этом небольшом предприятии по выращиванию BSF, также могут применяться к промышленному выращиванию насекомых и могут быть прибыльными для крупномасштабного производства.

    Сходные показатели раннего роста BSFL, выращенного на CPC, по сравнению с контрольной группой, выращенной на курином корме, замечательны, что указывает на то, что только что вылупившиеся личинки быстро конвертируют субстрат и не получают вреда от токсичных компонентов CPC в течение этого периода времени.Однако последующее замедление роста личинок на несколько дней способствовало значительному снижению конечной массы. У чешуекрылых госсипол также вызывает меньший вес личинок и куколок (Bottger, Patana, 1966; Stipanovic et al., 2006), что объясняется ингибированием пищеварительных ферментов (Meisner et al., 1978). Однако такое негативное воздействие на пищеварение насекомого также может вызвать значительную задержку в развитии и снижение темпов успешного развития, как также было показано Meisner et al.(1978), что не относится к BSFL. Кратковременная пауза в росте, наблюдаемая в группе диеты CPC через 11 дней, может быть вызвана другими эффектами госсипола, например, повышенной энергоемкой детоксикационной активностью из-за накопления этого соединения в этот момент времени. Однако до сих пор мы не знаем точную концентрацию госсипола в этом конкретном CPC. По данным производителя, концентрация свободного госсипола в CPC составляет около 0,06%, но может варьироваться в зависимости от условий влажности хлопка при сборе.Поскольку большая часть госсипола в семенах связана с белками (2–4% связанного госсипола; Pons and Eaves, 1967), мы предполагаем, что количество связанного госсипола также выше, чем количество свободного госсипола в CPC, используемом в данном случае. изучение.

    Высокое содержание белка и жира в CPC предполагает, что прерывание роста и более низкий конечный вес личинок BSFL, выращенных на CPC, скорее всего, не являются результатом недоедания. Однако такая пауза в росте или период небольшого привеса были бы неблагоприятны для крупномасштабного производства.Поскольку BSFL, выращенные на CPC, показали наибольшую прибавку в весе в период с 7 по 11 день, следует рассмотреть возможность раннего вылова личинок при промышленном выращивании. Хотя корм CPC показал намного более высокое содержание жира, чем корм для кур, личинки, которых кормили CPC, даже показали более низкое содержание жира, чем личинки, которых кормили кормом для кур. Низкое содержание жира и высокое содержание белка в этих личинках также могут быть полезны для будущего употребления в пищу и корм. Однако для подтверждения наших гипотез потребуются подробные измерения, в том числе количественное определение госсипола в корме, личинках и растениях в разные моменты времени, а также более подробная оценка пищевой ценности CPC и личинок.

    Подавление роста также может быть связано с повышением pH, подразумеваемым отрицательной корреляцией между ростом и pH с 9 по 15 день для личинок, выращенных на CPC. Повышение pH во время выращивания на богатых азотом субстратах вызвано образованием аммиака (Green, Popa, 2012; Klammsteiner et al., 2020; Pang et al., 2020; Parodi et al., 2020), который может также подавляют рост личинок двукрылых (Wang, Leung, 2015; Dias et al., 2019). Однако и другие до сих пор неизвестные эффекты, например.g., другие несовместимые компоненты диеты CPC могут вызвать паузу в росте личинок.

    pH кишечника BSFL показал заметный переход от кислой области (≤3,0) в средней части кишечника к щелочной области (≥8,2) в задней части средней кишки, как сообщалось ранее (Bruno et al., 2019). Хотя мы и другие исследователи (Klammsteiner et al., 2020) обнаружили, что тип диеты влияет на pH субстрата, в котором растут личинки, pH просвета кишечника, по-видимому, в значительной степени не зависит от диеты и вместо этого отражает специфические морфофункциональные особенности. особенности средней кишки двукрылых.Подобно BSFL, личинки других двукрылых, таких как личинки комнатной мухи ( Musca domestica ) и плодовой мухи ( Drosophila melanogaster ), имеют кислую область (≤3,0) в средней части кишечника (Lemos and Terra, 1991). Низкий pH создается специализированными клетками средней кишки, так называемыми медными клетками (McNulty et al., 2001; Dubreuil, 2004; Shanbhag and Tripathi, 2009), которые недавно были также обнаружены в BSFL (Bonelli et al., 2019). Наши данные показывают, что pH просвета кишечника зависит от хозяина и не сильно зависит от диетических изменений микробиома.Однако pH просвета кишечника насекомых, вероятно, влияет на колонизацию кишечника определенными микробами в зависимости от их функционального диапазона pH. Популяции Salmonella enterica и Escherichia coli в курином помете были сокращены из-за BSFL, что связано с изменениями pH навоза (Erickson et al., 2004). Кроме того, прохождение через кислые и щелочные области кишечника приводит к отбору определенных микроорганизмов, которые колонизируют кишечник, а также субстрат.

    Значительно более высокий вес кишечника личинок, выращенных на CPC, может быть вызван более высоким потреблением корма и более высокой плотностью микробной колонизации с целью повышения метаболической активности (например, разложения госсипола) в кишечнике. Исследования на тараканах без микробов также показали, что люди, выращенные в асептических условиях, показали значительно меньший вес кишечника по сравнению с обычными тараканами с обильной кишечной микробиотой (Д. Тегтмайер, неопубликованные данные). Это говорит о том, что микробная нагрузка, вероятно, также влияет на вес кишечника BSFL.Более высокий вес кишечника личинок, выращенных на CPC, дополнительно подтверждается более высоким количеством бактериальных КОЕ в кишечнике этих личинок. Однако эти числа представляют собой только долю кишечных бактерий BSFL из обеих диетических групп, которые можно культивировать на стандартной среде, в то время как общее количество, вероятно, выше.

    Сообщества бактерий и архей BSFL

    Присутствие Enterobacteriaceae (в основном Morganella и Providencia ), Enterococcaceae и Actinomycetaceae во всех отдельных образцах кишечника независимо от диеты указывает на то, что эти группы принадлежат к микробиому ядра BSFL.Преобладание Morganella в образцах кишечника личинок в группе куриного корма и в большинстве соответствующих образцов из группы CPC согласуется с исследованиями Wynants et al. (2019), которые также обнаружили доминирование этого рода в BSFL, разводимых в двух разных местах. Кроме того, Morganella была заметна в BSFL, выращиваемом на курином корме (Cifuentes et al., 2020) и корме для телят, а также присутствовала (хотя и с более низкой относительной численностью), когда личинок кормили другими рационами (Jeon et al., 2011). Помимо Morganella , ранее было обнаружено, что в кишечнике BSFL в изобилии присутствуют также роды Providencia и Enterococcus ( Enterococcaceae ) независимо от диеты, условий выращивания или стадии развития, что позволяет предположить, что они образуют основной микробиом (Zheng et al. , 2013; Wynants et al., 2019; Cifuentes et al., 2020). Кроме того, исследование, зависящее от культивирования, показало, что большинство бактерий, культивируемых из кишечника BSFL, относятся к Enterobacteriaceae , и большая часть изолятов была идентифицирована как Providencia , Morganella и Enterococcus (Callegari et al., 2020). Providencia может передаваться даже вертикально, поскольку он был обнаружен у имаго и яиц (Zheng et al., 2013). Это разумное предположение, потому что Providencia и Enterococcaceae , обнаруженные в образцах кишечника в наших экспериментах, полностью отсутствовали в образцах корма и, следовательно, могут передаваться вертикально через яйца или поглощаться личинками с поверхности яиц.

    Высокая относительная численность Enterobacteriaceae (в частности, Morganella и Providencia ) указывает на функциональную роль этих бактерий в кишечнике BSFL. Providencia rettgeri и Morganella morganii также являются многочисленными эндогенными членами микробиома кишечника жука-кладезя ( Nicrophorus vespilloides ) как у взрослых особей (Vogel et al., 2017; Heise et al., 2019), так и у личинок. (Vogel et al., 2017; Wang and Rozen, 2017), и сообщалось, что они защищают личинок от патогенов (Wang and Rozen, 2018). Кроме того, P. rettgeri и M. morganii продуцируют внеклеточные бактериолитические ферменты, которые могут разрушать компоненты E.coli и Pseudomonas aeruginosa клеточных стенок (Branca et al., 1996; Janda, Abbott, 2015). Высокая относительная численность Morganella и Providencia в личинках L5 может объяснить, почему мы не обнаружили Pseudomonas ни в одном из образцов кишечника, хотя он показал высокое относительное количество в корме для кур и образцах CPC. Это также может объяснить наше частое наблюдение контаминации Pseudomonas , выявленное зеленой биопленкой на поверхности субстрата и характерным запахом липового цвета, присутствующим только на начальной стадии выращивания (2–6 дней).Этот загрязнитель обычно удаляется личинками, когда они набирают вес и достигают определенного размера. Кроме того, Pseudomonas отсутствовал в образцах BSFL из мест выращивания с высокой относительной численностью Morganella , но присутствовал в образцах, где Morganella было мало (Wynants et al., 2019). Повторный анализ опубликованных данных (Cifuentes et al., 2020) выявил отрицательную корреляцию между встречаемостью Pseudomonas и Morganella + Providencia ( r = -0.26), предполагая, что эти два рода помогают BSFL противостоять колонизации патогенами.

    Morganella и, возможно, другие Enterobacteriaceae в кишечнике BSFL, вероятно, способствуют перевариванию богатого белком субстрата и расщеплению мочевой кислоты, поскольку Morganella morganii обладает генами протеаз (Chen et al., 2012; Zamaliutdinova et al. al., 2014) и проявляет уреазную активность (Janda, Abbott, 2015). Кроме того, Morganella и другие Enterobacteriaceae известны окислительным дезаминированием различных аминокислот и восстановлением нитратов (Janda and Abbott, 2015).В процессе метаболизма азота несколько Enterobacteriaceae (в том числе M. morganii ) производят аммиак (Özoğul, 2004). Таким образом, выбросы аммиака в процессе выращивания BSFL приписываются (по крайней мере частично) многочисленным родам Morganella и Providencia в кишечнике BSFL.

    Большинство бактерий, обнаруженных в корме, не было обнаружено в большом количестве в образцах кишечника личинок L5, что позволяет предположить, что корм вряд ли будет основным источником инокулята для создания бактериального сообщества в кишечнике.Однако мы обнаружили, что некоторые группы, присутствующие в фиде CPC, также присутствовали во фракции. Обилие определенных бактериальных групп только в корме и фризе, но не в кишечнике, указывает на то, что многие проглоченные бактерии находят в кишечнике неприятные физико-химические условия (особенно при экстремальных условиях pH) или вытесняются другими микробами. Это наблюдение также объясняет явные различия между бактериальными сообществами дермы и кишечника (Jiang et al., 2019; Wynants et al., 2019; Cifuentes et al., 2020).

    Более высокое бактериальное альфа-разнообразие у BSFL, выращенных на CPC, может отражать большую сложность рациона, как ранее было показано для BSFL (Jeon et al., 2011) и других насекомых (Huang et al., 2013). В отличие от наших результатов, большинство предыдущих исследований микробиома BSFL не идентифицировали Actinomycetaceae как обильный компонент, несмотря на использование различных субстратов, включая диету Гейнсвилля, различные типы пищевых отходов, овощи и рыбную муку (Zheng et al. ., 2013; Бруно и др., 2019; Цзян и др., 2019; Wynants et al., 2019). Actinomycetaceae были зарегистрированы как часть микробиома кишечника BSFL при выращивании личинок на курином корме, хотя и с низкой численностью (Cifuentes et al., 2020), аналогично нашим результатам, полученным с BSFL, выращенным на корме для кур. В нашем исследовании относительная численность Actinomycetaceae была значительно выше у личинок, выращенных на CPC, что позволяет предположить, что это семейство бактерий может играть ключевую роль в метаболизме CPC-специфических компонентов, таких как госсипол. Actinomycetales известны разложением сложных молекул, таких как лигноцеллюлоза (McCarthy, 1987; Wang et al., 2014), и различных пестицидов, включая многие фенольные соединения (Schrijver and Mot, 1999). Госсипол - фенольный пестицид (Li et al., 2016), который подтверждает потенциальную роль этих бактерий в его разложении. Другие семейства, присутствующие только в личинках, выращенных на CPC ( Burkholderiaceae , Rhizobiaceae , Erysipelotrichaceae и Clostridiales , семейство XI), также могут быть вовлечены в деградацию таких соединений в бактериях, но мало что известно о деградации госсиполов.Единственным известным на сегодняшний день изолятом бактерий, разлагающих госсипол, является штамм Bacillus subtilis , выделенный из рубца коровы, но он еще не доступен в коллекции культур (Zhang et al., 2018).

    Изменения в микробиоме BSFL могут повлиять на выбросы парниковых газов, особенно на производство метана, которое исключительно связано с архей (Enzmann et al., 2018). Поэтому исследования микробиоты архей также имеют большое значение в контексте крупномасштабного разведения насекомых.Выбросы метана от хозяйств ЧФЛ обычно низкие, но варьируются в зависимости от местоположения (Ермолаев и др., 2019; Мертенат и др., 2019; Пароди и др., 2020). Когда BSFL выращивают на курином корме, смешанном с 0,3% кроличьего навоза, 28,54% углерода, изначально присутствующего в системе, теряется в атмосферу в виде CO 2 вместе с незначительным количеством метана (Perednia et al., 2017 ). Вариации в выбросах метана, вероятно, объясняются различиями в источниках корма и микробном сообществе кишечника, что не исследовалось в упомянутых выше исследованиях.

    Amplicon секвенирование показало, что только ~ 0,02% всех последовательностей, полученных из кишечника BSFL, принадлежат архее, большинство из которых являются метаногенами (Klammsteiner et al., 2020). Однако нет никаких доказательств того, что в эту небольшую популяцию входят метаболически активные жители кишечника. Действительно, мы использовали праймеры, предназначенные для включения как бактерий, так и архей, но ни одна из извлеченных нами последовательностей не была классифицирована как археи. Это говорит о том, что BSFL, выращенные на CPC или курином корме, не производят значительного количества метана, что благоприятно для крупномасштабного разведения насекомых.

    Грибковое сообщество BSFL

    Мы обнаружили, что в грибном сообществе кишечника BSFL преобладали Trichosporonaceae ( Trichosporon asahii ) в обеих диетических группах. Этот же гриб также доминировал в другом исследовании BSFL, выращенного на корме для кур и присутствующего (хотя и в меньшей численности) в BSFL, выращиваемом на других диетах (Varotto Boccazzi et al., 2017), что позволяет предположить, что этот вид является частью основного микробиома. Интересно отметить, что в составе личинок, выращенных на курином корме, было обнаружено только два вида грибов ( T.asahii и Diutina rugosa ), в то время как фракции из группы CPC содержали разнообразное грибное сообщество. Высокая относительная численность T. asahii в образцах кишечника и растительного сырья (оба рациона) и D. rugosa в образцах кишечника (оба рациона), а также во фракции куриного корма, указывает на то, что эти дрожжи функционально связаны с BSFL и может иметь пробиотический эффект. Мутуалистические ассоциации между дрожжами и насекомыми обычны, особенно в отрядах Diptera, Hymenoptera и Coleoptera (Vega, Dowd, 2005; Vogel et al., 2017; Madden et al., 2018; Стефанини, 2018). Род Diutina также обнаружен у Drosophila spp. (Phaff et al., 1956; Camargo, Phaff, 1957) и муравьи (Ba, Phillips, 1996). Более того, некоторые дрожжи могут связываться с хитином (Ishijima et al., 2017) с помощью белков адгезии на клеточной поверхности, известных как флоккулины (Brückner and Mösch, 2012). Это может способствовать прикреплению дрожжей к кутикуле в передней и задней кишке, а также к перитрофической мембране в средней кишке, что способствует стабильной колонизации.

    Было показано, что пробиотический эффект D. rugosa увеличивает массу тела и коэффициенты конверсии корма у домашней птицы (Wang et al., 2019a, b). D. rugosa , вероятно, помогает создать здоровый кишечник и микробиом субстрата в BSFL и, если он не присутствует в естественных условиях в сельскохозяйственных популяциях, может применяться в качестве пищевой добавки в будущем. T. asahii также может помочь в создании здорового микробиома, учитывая его антимикробную активность в отношении патогенных дрожжей Candida glabrata и C.lusitaniae (Varotto Boccazzi et al., 2017). T. asahii и D. rugosa могут также защищать BSFL от видов Fusarium , патогенных для многих насекомых, включая двукрылых (Santos et al., 2020). Мы обнаружили большое количество видов Fusarium во всех образцах корма, но эти потенциальные энтомопатогены полностью отсутствовали в кишечнике BSFL, выращенного на курином корме, и их было мало в кишечнике BSFL, выращенного на CPC. Trichosporon spp. могут быть полезны для развития BSFL и создания здорового микробиома кишечника, но их количество необходимо контролировать на фермах BSFL, поскольку они также являются условно-патогенными микроорганизмами человека, вызывающими инфекции у пациентов с ослабленным иммунитетом (Colombo et al., 2011). Точно так же присутствие Cladosporiaceae (все Cladosporium ) ожидалось, потому что этот плесневый гриб распространен повсеместно, но количество необходимо контролировать на фермах BSFL, потому что эти грибы могут вызывать аллергические реакции (Bavbek et al., 2006).

    Как и бактериальный микробиом, микробиом кишечника грибов зависел от диеты, о чем свидетельствует более высокое альфа-разнообразие в BSFL, выращенном на CPC, что может отражать характерные особенности субстрата, включая комплексные соединения, такие как госсипол.Aspergillaceae (большинство из которых относится к роду Aspergillus ) были многочисленны в кишечнике личинок, выращенных на CPC, но полностью отсутствовали в кишечнике личинок, выращенных на корме для кур, несмотря на их присутствие в образцах корма. Aspergillaceae известны своей способностью расщеплять госсипол (Yang et al., 2011, 2012; Mageshwaran et al., 2017; Grewal et al., 2020), что позволяет предположить, что они могут метаболизировать это соединение в кишечнике BSFL. Однако Aspergillaceae также продуцируют афлатоксины и глиотоксины (Bennett and Klich, 2003).Хотя черные мухи-солдатики переносят высокий уровень афлатоксинов и не накапливают афлатоксин B1 (Bosch et al., 2017), потенциальное накопление других микотоксинов следует изучить более подробно, прежде чем использовать CPC в качестве корма для насекомых. Кроме того, Trichocomaceae и Microascaceae были обнаружены у личинок из группы диеты CPC, но не у группы диеты из куриного корма, что позволяет предположить, что эти семьи также могут вносить вклад в разложение госсипола.

    Заключение и перспективы

    Здесь мы смогли показать, что BSFL можно выращивать на CPC в качестве единственного рациона для нескольких поколений без каких-либо проблем.Более короткий жизненный цикл и более высокие темпы успешного развития черных мух-солдатиков, выращиваемых на КПК, также могут быть полезны для крупномасштабного земледелия и содержания колоний. Тем не менее, пауза в росте и более низкий конечный вес были бы невыгодными для крупномасштабного производства. BSFL, по-видимому, переносит определенные количества госсипола и может детоксифицировать субстрат путем разложения этого соединения. Однако в будущем это необходимо подтвердить с помощью аналитического количественного определения госсипола в образцах BSFL и фракций.Кроме того, необходимо проверить, применимы ли характеристики развития, физиологические и питательные свойства BSF, выращенного в таком небольшом масштабе, для промышленного разведения насекомых. Кроме того, необходимо учитывать различия в питательной ценности, концентрации госсипола и общем качестве CPC в зависимости от сорта хлопковых семян, производственного процесса и условий хранения.

    Amplicon секвенирование бактериальных генов 16S рРНК и ITS-последовательностей грибов выявило функциональный основной микробиом, который может защищать BSFL от патогенов, но также выявил выраженные зависимые от диеты различия в микробном сообществе кишечника BSFL.Было небольшое сходство между бактериальными сообществами кишечника и муки, но большее сходство между соответствующими грибковыми сообществами, особенно теми, которые представляли группу кормов для кур. Высокая относительная численность дрожжей, таких как D. rugosa и T . asahii предполагает, что эти грибы могут играть полезную роль при выращивании BSFL.

    Высокая относительная численность Aspergillaceae и Actinomycetaceae только у личинок, выращенных на CPC, выявила зависимые от диеты различия в микробиоме кишечника, что, возможно, указывает на специфические диетические адаптации.Aspergillaceae известны своей способностью метаболизировать госсипол, и мы обнаружили их только у личинок, выращенных на CPC, предполагая, что они также могут разлагать госсипол в кишечнике BSFL. Наши данные ITS могут выявить другие грибы, метаболизирующие госсипол, которые могут быть добавлены в качестве кормовых добавок на крупных фермах по разведению насекомых, использующих CPC в качестве основного субстрата. Бактериальная деградация госсипола все еще мало изучена, и неясно, происходит ли она в BSFL. Это можно подтвердить только путем создания чистых культур и непосредственного тестирования их на метаболическую активность in vitro в сопровождении сравнительной геномики.Наши данные об ампликоне предоставляют важную информацию для нашего постоянного выделения и скрининга потенциально разлагающих госсипол бактерий и других полезных микроорганизмов, которые могут быть использованы в промышленных целях в будущем.

    Заявление о доступности данных

    Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Данные секвенирования ампликонов доступны на сайте NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov) в рамках программы BioProject PRJNA674583, которая включает ген 16S рРНК и последовательности ITS со следующими номерами доступа: SRX9457342 – SRX9457395.

    Авторские взносы

    DT, SH, KB, PK и AV разработали эксперименты. DT выполнила молекулярную работу, обработала образцы, собрала данные о развитии и физиологии, оценила, визуализировала и обсудила данные и написала рукопись. SH проанализировала последовательности Illumina, оценила, обсудила и визуализировала данные и написала рукопись. PK собрал данные о развитии, физиологии и питании, проанализировал и обсудил эти данные. KB, PH и AV оценили и обсудили данные и отредактировали рукопись.Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Мы благодарим Марен Боденшац, Стефани Шлимбах, Фабиолу Нейтцель и Мартина Планке за прилежное выращивание мух-солдатиков. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить проф.Доктору Стефану Янссену (Университет Юстуса Либиха, Гиссен, Германия) за ценные обсуждения анализа данных ампликонов. Мы благодарим доктора Ричарда М. Тваймана за редактирование рукописи.

    Дополнительные материалы

    Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2021.634503/full#supplementary-material

    Список литературы

    Абаренков, К., Цирк, А., Пийрманн, Т., Пёнен, Р., Иванов, Ф., Нильссон, Р. Х., и другие. (2020). Выпуск UNITE QIIME для Fungi. Лондон: Сообщество UNITE.

    Google Scholar

    Ба А.С. и Филлипс С.А. (1996). Дрожжевая биота красного привозного огненного муравья. Mycol. Res. 100, 740–746. DOI: 10.1016 / S0953-7562 (96) 80208-5

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Баррос, Л. М., Гутьяр, А. Л. Н., Феррейра-Кепплер, Р. Л., и Мартинс, Р. Т. (2019). Морфологическое описание неполовозрелых стадий у Hermetia illucens (Linnaeus, 1758) (Diptera: Stratiomyidae). Microsc. Res. Tech. 82, 178–189. DOI: 10.1002 / jemt.23127

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бавбек С., Эркекол Ф. О., Цетер Т., Мунган Д., Озер Ф., Пинар М. и др. (2006). Сенсибилизация к Alternaria и Cladosporium у пациентов с респираторной аллергией и подсчет спор плесени вне помещений в атмосфере Анкары, Турция. J. Asthma 43, 421–426. DOI: 10.1080 / 027700710706

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Берарди, Л.К., и Голдблатт, Л. А. (1980). «Госсипол», в Токсичные компоненты растительной пищи , изд. И. Э. Линер (Нью-Йорк: Academic Press).

    Google Scholar

    Бокулич, Н. А., Келер, Б. Д., Райдаут, Дж. Р., Диллон, М., Болиен, Э., Найт, Р. и др. (2018). Оптимизация таксономической классификации последовательностей ампликонов маркерных генов с помощью подключаемого модуля q2-feature-classifier QIIME 2. Микробиом 6:90. DOI: 10.1186 / s40168-018-0470-z

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Больен, Э., Райдаут, Дж. Р., Диллон, М. Р., Бокулич, Н. А., Абнет, К. К., Аль-Галит, Г. А. и др. (2019). Воспроизводимые, интерактивные, масштабируемые и расширяемые данные микробиома с использованием QIIME 2. Nat. Biotechnol. 37, 852–857. DOI: 10.1038 / s41587-019-0209-9

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bonelli, M., Bruno, D., Caccia, S., Sgambetterra, G., Cappellozza, S., Jucker, C., et al. (2019). Структурно-функциональная характеристика Hermetia illucens Larval Midgut. Фронт. Physiol. 10: 204. DOI: 10.3389 / fphys.2019.00204

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bosch, G., van der Fels-Klerx, H.J., Rijk, T.C., and de, and Oonincx, D.G.A.B. (2017). Толерантность и накопление афлатоксина B1 у личинок черной солдатской мухи ( Hermetia illucens ) и желтых мучных червей ( Tenebrio molitor ). Токсины 9:

    85. DOI: 10.3390 / toxins

    85

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Боттгер, Г.Т. и Патана Р. (1966). Рост, развитие и выживаемость некоторых чешуекрылых, получавших госсипол в рационе 1. J. Econ. Энтомол. 59, 1166–1168. DOI: 10.1093 / jee / 59.5.1166

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бранка Г., Галассо К., Корналья Г., Фонтана Р. и Сатта Г. (1996). Простой метод обнаружения бактериолитических ферментов, продуцируемых энтеробактериями . Microbios 86, 205–212.

    Google Scholar

    Брюкнер, С., и Mösch, H.-U. (2012). Выбор правильного образа жизни: срастание и развитие Saccharomyces cerevisiae . FEMS Microbiol. Ред. 36, 25–58. DOI: 10.1111 / j.1574-6976.2011.00275.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bruno, D., Bonelli, M., Filippis, F., de, Di Lelio, I., Tettamanti, G., et al. (2019). Кишечная микробиота личинок Hermetia illucens подвержена влиянию диеты и демонстрирует разнообразный состав в различных областях средней кишки. Заявл. Environ. Microbiol. 85, 1864–1818e. DOI: 10.1128 / AEM.01864-18

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Каллахан, Б. Дж., Мак-Мерди, П. Дж., Розен, М. Дж., Хан, А. В., Джонсон, А. Дж. А., и Холмс, С. П. (2016). DADA2: вывод образца с высоким разрешением из данных ампликона Illumina. Nat. Методы 13, 581–583. DOI: 10.1038 / nmeth.3869

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Каллегари, М., Джакер, К., Фузи, М., Леонарди, М. Г., Даффончио, Д., Борин, С. и др. (2020). Гидролитический профиль сообщества культивируемых кишечных бактерий, ассоциированных с Hermetia illucens . Фронт. Microbiol. 11: 1965. DOI: 10.3389 / fmicb.2020.01965

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Камарго Р. Д. и Фафф Х. Дж. (1957). Дрожжи, встречающиеся в мухах дрозофилы и в ферментирующих плодах томатов в северной Калифорнии. J. Food Sci. 22, 367–372. DOI: 10.1111 / j.1365-2621.1957.tb17024.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Chen, Y.-T., Peng, H.-L., Shia, W.-C., Hsu, F.-R., Ken, C.-F., Tsao, Y.-M., et al. (2012). Полногеномное секвенирование и идентификация Morganella morganii KT генов, связанных с патогенностью. BMC Genomics 13 (Приложение 7): S4. DOI: 10.1186 / 1471-2164-13-S7-S4

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Cifuentes, Y., Glaeser, S.P., Mvie, J., Bartz, J.-O., Müller, A., Gutzeit, H.O., et al. (2020). Изменение микробиоты кишечника и пищевых остатков при выращивании личинок Hermetia illucens . Антони Ван Левенгук 113, 1323–1344. DOI: 10.1007 / s10482-020-01443-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Коломбо А. Л., Падован А. С. Б. и Чавес Г. М. (2011). Текущие знания о Trichosporon spp. и трихоспороноз. Clin.Microbiol. Ред. 24, 682–700. DOI: 10.1128 / CMR.00003-11

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Диас, А.С.А., Родригес, М.М.С., Сильва, А.А. (2019). Влияние острого и хронического воздействия аммиака на разные возрастные стадии личинок Anopheles darlingi (Diptera: Culicidae). J. Vector Ecol. 44, 112–118. DOI: 10.1111 / jvec.12335

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Дауд, П.Ф. (1992). Симбионты насекомых-грибов: многообещающий источник детоксифицирующих ферментов. J. Industr. Microbiol. 9, 149–161. DOI: 10.1007 / BF01569619

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эриксон, М.С., Ислам, М., Шеппард, К., Ляо, Дж., И Дойл, М. П. (2004). Восстановление Escherichia coli O157: H7 и Salmonella enterica серовара Enteritidis в курином помете личинками черной солдатской мухи. J. Food Prot. 67, 685–690.DOI: 10.4315 / 0362-028X-67.4.685

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ермолаев Э., Лаландер К. и Виннерос Б. (2019). Выбросы парниковых газов в результате компостирования личинок мелких мух с помощью Hermetia illucens . Waste Manag. 96, 65–74. DOI: 10.1016 / j.wasman.2019.07.011

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вера, Д. П. (1992). Оценка сохранения и филогенетического разнообразия. Biol.Консерв. 61, 1–10. DOI: 10.1016 / 0006-3207 (92) -3

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фрэнсис, Г., Маккар, Х. П. С. и Беккер, К. (2001). Факторы, препятствующие питанию, присутствующие в растительных ингредиентах альтернативных кормов для рыб, и их влияние на рыбу. Аквакультура 199, 197–227. DOI: 10.1016 / S0044-8486 (01) 00526-9

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Грин Т. Р. и Попа Р. (2012). Повышенное содержание аммиака в продуктах выщелачивания компоста, обработанных личинками черной солдатской мухи. Заявл. Biochem. Biotechnol. 166, 1381–1387. DOI: 10.1007 / s12010-011-9530-6

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гревал Дж., Тивари Р. и Кхаре С. К. (2020). Секретомный анализ и биоразведка консорциума лигноцеллюлолитических грибов для повышения ценности хлопкового жмыха из отходов производства гидролазы и одновременного разложения госсипола. Отходы биомассы Доблесть. 11, 2533–2548. DOI: 10.1007 / s12649-019-00620-1

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хаммер, Дж., и Моран, Н.А. (2019). Связи метаморфоза и симбиоза у голометаболических насекомых. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 374: 201

    . DOI: 10.1098 / rstb.2019.0068

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Heise, P., Liu, Y., Degenkolb, T., Vogel, H., Schäberle, T. F., and Vilcinskas, A. (2019). Полезные бактерии, продуцирующие антибиотики, в кишечнике жука-могильника Nicrophorus vespilloides . Фронт. Microbiol. 10: 1178. DOI: 10.3389 / fmicb.2019.01178

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Герман Р. Л. (1970). Воздействие госсипола на радужную форель Salmo gairdneri Richardson. J. Fish Biol. 2, 293–303. DOI: 10.1111 / j.1095-8649.1970.tb03288.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Heuzé, V., Tran, G., Hassoun, P., Bastianelli, D., and Lebas, F. (2019). Шрот хлопковый. Feedipedia, программа INRAE, CIRAD, AFZ и FAO. Рим: ФАО.

    Google Scholar

    Hilgers, R.-D., Heussen, N., and Stanzel, S. (2019). «Korrelationskoeffizient nach Pearson», в Lexikon der Medizinischen Laboratoriumsdiagnostik , ред. А. М. Гресснер и Т. Арндт (Берлин: Springer), 1389.

    Google Scholar

    Хуанг, X.-F., Баккер, М.Г., Джадд, Т.М., Рирдон, К.Ф., и Виванко, Дж. М. (2013). Изменения в разнообразии и богатстве кишечных бактериальных сообществ термитов ( Reticulitermes flavipes ), питающихся травянистыми и древесными растительными субстратами. Microb. Ecol. 65, 531–536. DOI: 10.1007 / s00248-013-0219-y

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ихрмарк, К., Бедекер, И. Т. М., Крус-Мартинес, К., Фриберг, Х., Кубартова, А., Шенк, Дж. И др. (2012). Новые праймеры для амплификации грибковой области ITS2 - оценка путем секвенирования 454 искусственных и естественных сообществ. FEMS Microbiol. Ecol. 82, 666–677. DOI: 10.1111 / j.1574-6941.2012.01437.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Исидзима, С.А., Ямада Т., Маруяма Н. и Абэ С. (2017). Candida albicans Прилипает к хитину, узнавая N-ацетилглюкозамин (GlcNAc). Med. Mycol. J. 58, E15 – E21. DOI: 10.3314 / mmj.16-00007

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Янда, Дж. М., и Эбботт, С. Л. (2015). «Морганелла», в Руководстве по систематике архей и бактерий, , Берджи, , ред. У. Б. Уитман, Ф. Рейни, П. Кемпфер, М. Трухильо, Дж. Чун, П. ДеВос и др.(Нью-Джерси: Wiley), 1–7.

    Google Scholar

    Jeon, H., Park, S., Choi, J., Jeong, G., Lee, S.-B., Choi, Y., et al. (2011). Кишечное бактериальное сообщество личинок, сокращающих пищевые отходы, Hermetia illucens . Curr. Microbiol. 62, 1390–1399. DOI: 10.1007 / s00284-011-9874-8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Jiang, C.-L., Jin, W.-Z., Tao, X.-H., Zhang, Q., Zhu, J., Feng, S.-Y., et al. (2019).Личинки черной солдатской мухи ( Hermetia illucens ) усиливают метаболическую функцию биодеградации пищевых отходов микробиомом кишечника. Microb. Biotechnol. 12, 528–543. DOI: 10.1111 / 1751-7915.13393

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Халаф, М., и Мелейги, С. (2008). Снижение уровня свободного госсипола в хлопковом шроте с помощью микробной обработки. Внутр. J. Agricult. Биол. 10, 1560–8530.

    Google Scholar

    Кламмштайнер, Т., Walter, A., Bogataj, T., Heussler, C.D., Stres, B., Steiner, F.M, et al. (2020). Микробиом сердцевины кишечника личинок Black Soldier Fly ( Hermetia illucens ), выращенных на диетах с низкой биологической нагрузкой. Фронт. Microbiol. 11: 993. DOI: 10.3389 / fmicb.2020.00993

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Клубер, П., Баконьи, Д., Цорн, Х., и Рюль, М. (2020). Влияет ли цветовая температура света на аспекты откладки яиц черной мухой-солдатиком (Diptera: Stratiomyidae)? Дж.Экон. Энтомол. 113, 2549–2552. DOI: 10.1093 / jee / toaa182

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кумар Д., Датт К., Дас Л. К. и Кунду С. С. (2015). Оценка различных кормов для жвачных животных с точки зрения химического состава и содержания метаболической энергии. Вет. Мир 8, 605–609. DOI: 10.14202 / vetworld.2015.605-609

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лемос, Ф. Дж. А., и Терра, В.Р. (1991). Переваривание бактерий и роль лизоцима средней кишки в личинках некоторых насекомых. Comparat. Biochem. Physiol. Часть B Comparat. Biochem. 100, 265–268. DOI: 10.1016 / 0305-0491 (91)