Ложу или кладу: Про «класть» и «ложить» | Новая университетская жизнь

Про «класть» и «ложить» | Новая университетская жизнь

Очень часто в разговорной речи мы слышим такие фразы: Не ложи локти на стол… Я ложу тетради в шкаф.

Что же в этих фразах не так? В памяти моментально всплывают слова школьных учителей: «В русском языке глагола «ложить» НЕТ»! Как это нет, когда есть?!

Глагол такой есть, но не в литературном языке. Этот глагол — просторечный.

Правильное употребление этой пары обычно предлагают запомнить таким образом: «ложить» применяется только с приставкой или с суффиксом –ся — заложить, выложить, приложить, ложиться и т.д., а глагол «класть» — без приставки (кладу, клАла, кладёт и т.д.).

Но это далеко не всё. Следуя этому правилу, кто-то предположит, что надо говорить «наложивать», а не «накладывать», или «подложивать» вместо «подкладывать».

Вопрос забавный и весьма любопытный. Разберёмся внимательнее. Вспомним о том, какие формы могут быть у глагола в зависимости от вопроса, например, я что делаю? — кладу тетрадь на стол; я что сделал? — положил тетрадь на стол; что сделаю? — положу тетрадь на стол; что буду делать? — буду класть тетради на стол.

Вы обратили внимание, что в зависимости от заданного вопроса я употребила разные глаголы. Глаголы, отвечающие на вопрос что делать? — это глаголы несовершенного вида, которые имеют значение длительности действия, процесса, происходящего сейчас и вовсе не завершённого.

Глаголы, отвечающие на вопрос что сделать? — глаголы совершенного вида, которые имеют значение законченного действия.
Как правило, две видовые формы глагола имеют один корень, например: бросать — бросить, смотреть — посмотреть, читать — прочитать. Однако русский язык не столь прямолинеен. Поэтому есть такие пары: брать (что делать?) и взять (что сделать?), искать (что делать?) и найти (что сделать?) В нашем случае пару глаголу несовершенного вида «класть» составляет совершенный вид «положить».

А так изменяются глаголы прошедшего времени.

Значительная часть наших сограждан почему-то предпочитает употреблять вместо законной несовершенной формы КЛАСТЬ «несуществующее» слово ложить. Живые процессы языка нельзя остановить никакими запретами, указами и мучительными поправками друг друга. Однако нормы слово­употребления, конечно, надо соблюдать.

Анна БОДРЯКОВА

Когда говорят ложу и кладу. Учимся русскому вместе

Язык - дело тонкое, так можно перефразировать известнейшую фразу из советского кинофильма. Язык непрерывно меняется, дополняется новыми словами, некоторые словоформы он отбрасывает за ненадобностью, забывая навсегда, а другие реанимирует со временем.

Найти разницу между некоторыми словами не просто сложно, а почти невозможно, и это, в свою очередь, приводит к множеству ошибок в употреблении этих слов. Возможно, каждый, кого хоть раз исправляли, задавался вопросом о том, как правильно: ложу или кладу. Старался найти какую-то информацию, но, не получив конкретного ответа, уяснял, что слово «ложить» лучше не употреблять вообще. Так в чём же разница, и правы ли те, кто бесконечно исправляет запутавшихся?

В чём же разница?

Некоторые исследователи говорят о том, что «ложить» - это архаичная форма, вышедшая из употребления.

Другие замечают, что споры о том, правильно говорить «класть» или «ложить», в принципе, бессмысленны, потому что эти слова являются синонимами, лишь немного различающимися по значению. Источники говорят о том, что слово «ложить» использовалось тогда, когда предмет помещался на какую-то поверхность, а «класть» применялось тогда, когда он помещался внутрь чего-то (то есть «ложить на стол» и «класть в стол»).

"Ложить"!

Интересная версия связана с исчезновением глагола «ложить» из современного русского языка (полтора века назад он ещё считался литературным словом). Вполне вероятно, что всему виной стали западные фильмы. В Советском Союзе кинематограф подвергался такой цензуре, что ни одно бранное слово не проскакивало. Но когда в стране начали появляться американские фильмы, где встречались и ругательства, и подробные описания половых актов, некоторые слова стали ассоциироваться у людей с вполне естественными процессами (так, например, слово «кончить» стало считаться не совсем приличным, ему на смену пришло «закончить»). Употреблять в повседневной жизни нечто подобное негоже, вот и вышло слово «ложить» из употребления. Время от времени о нём, конечно, вспоминают, и тогда уже возникает вопрос о том, как говорить: класть или ложить.

Общее правило

Но вернёмся к употреблению слов. Самое простое и общеизвестное правило: «ложить» - только с приставкой, а «класть» - без неё. Так запоминать проще всего, сразу будет понятно, как правильно: ложу или кладу. Есть лезть в дебри филологии, можно сказать, что «класть» - это только для действий несовершенного вида (класть - что делать?), тогда как «ложить» - совершенный вид (возложить, положить, уложить - что сделать?). Одно правило вытекает из второго, так что достаточно просто помнить про употребление приставки с одним из этих глаголов.

Исключения

С правилом, конечно, всё понятно. Но что делать с глаголом «раскладывать», например? Корень всё тот же, но есть приставка - получается, правило оспаривается? Или же известнейшее «не покладая рук» - здесь инфинитив вообще «покласть», которого в принципе в языке не существует! Так вот. «Покласть» - это устаревший глагол, вышедший из употребления и встречающийся сейчас только в лирике некоторых поэтов, Некрасова например. С «раскладывать» всё гораздо проще - это глагол всё того же несовершенного вида, так что его использование в речи вполне допустимо.

Ещё один интересный момент - глагол «возлагать». В русском языке наблюдается чередование корней лаг/лож, так что это слово определённо является однокоренным со злополучным «ложить». Вроде бы и приставка есть, но вместе с тем глагол этот - несовершенного вида, что противоречит правилу. Вполне вероятно, что лучше считать «возлагать» очередным исключением, коих в русском языке огромное количество. Нельзя не вспомнить о «ложиться» - глагол несовершенного вида, употребляется без приставки, но вместе с тем считается вполне литературным.

Вообще рассуждать о том, как правильно: ложу или кладу, можно очень долго. Многочисленные исключения доказывают, что говорить о том, что правило позволит разобраться раз и навсегда, просто глупо, так что лучше всего запомнить аксиому: с приставкой - «ложить», без приставки - «класть».

С точки зрения филологии

Если всё так легко, то почему же возникают сложности, когда нужно выбрать: использовать слово «ложить» или «класть»? Здесь дело уже в носителях языка, в самом народе. В словаре Даля «ложить» считается вполне литературным словом, тогда как Ушаков говорит о том, что это просторечное выражение.

Язык непрерывно меняется, какие-то слова уходят из него, какие-то начинают использоваться в другом значении - так получается и с «ложить». Ситуация, как говорят некоторые исследователи, такая же, как со словом «кофе», род которого очень многие запомнить не могут. Так и «ложить», более привычное по непонятным причинам русскому человеку, постоянно вытесняет правильное «класть».

Филологи пугают, что скоро наступит день, когда оба варианта глагола будут считаться правильными, как произошло с тем же «кофе» (теперь оно и мужского, и среднего рода), - в настоящее время идёт упрощение языка. Но пока радует то, что большое количество пользователей Интернета на вопрос «Класть или ложить - как правильно?», часто задающийся на различных форумах, заявляют, что глагола «ложить» не существует вообще. Конечно, они не совсем правы, но вместе с тем есть надежда на сохранение великого и могучего литературного русского языка.

Вместо заключения

Закончить хотелось бы простым упражнением на закрепление правила. Нужно всего лишь выбрать, какой глагол использовать в данных словосочетаниях. Итак:

По(ложить/класть) плитку, (ложиться/класться) в постель, у(лаживать/кладывать) волосы, воз(ложить/класть) венки, (ложить/класть) гарнир на тарелку, на(ложить/класть) повязку, не (ложа/покладая) рук, у(ложить/класть) ребёнка, вы(лаживать/кладывать) фотографии.

Для того чтобы проверить себя, лучше всего задавать вопросы к глаголу, и уже по виду определять, какое из двух слов лучше использовать: несовершенный вид (что делать?) - «класть», совершенный вид (что сделать?) - «ложить» с приставками или постфиксами.

Наверное, споры о том, как правильно: «ложу» или «кладу», не утихнут никогда. Всегда найдётся тот, кто будет утверждать: главное - как говорят люди, а словарями пусть профессора пользуются. И всегда ему будут противостоять другие, ратующие за чистоту языка. И к какому лагерю присоединяться - личное дело каждого.

Здравствуйте! Можно ли употреблять слово класть в следующих случаях? -какое масло ты КЛАДЕШЬ в салат? -я кладу в салат оливковое масло.

Можно. Но лучше: Какое масло ты используешь для салата, добавляешь в салат и т. д.

Здравствуйте! Услышала фразу: документы будут класть ся в папку... Вроде бы все правильно, но звучит очень некрасиво. Можно ли так говорить?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать - класть спать или укладывать? Про правило класть и положить - знаю. Интересует именно класть /укладывать спать. Часто говорят - я укладываю спать в 9 (например). Хотя, как мне кажется, правильно - кладу в 9.

Ответ справочной службы русского языка

Оба глагола можно использовать в данном значении – кладу и укладываю.

Если глагол "класть " употребляется только без приставок, то почему тогда есть глагол "перекладывать"?

Ответ справочной службы русского языка

Не только он. Еще складывать, подкладывать, накладывать и т. д.

Ложить или класть ? Нашла теорию о том, что ложить - это помещать на ровную поверхность (ложе), а класть - в углубление (клад). Из разных источников весьма противоречивая информация. Так как же правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Ложить – просторечие. В русском литературном языке есть только глагол класть .

Есть ли в русском языке глагол класть ся в значении можно положить? Например: "Что-либо на что-либо не кладется" в значении "Не следует что-либо класть на что-либо". И является ли такой глагол стилистически нейтральным?

Ответ справочной службы русского языка

Да, от глагола действительного залога класть образуется глагол страдательного залога класть ся , являющийся стилистически нейтральным.

Например: чемодан кладется на нижнюю полку, на верхнюю полку чемодан не кладется.

Здравствуйте! Возник жаркий спор по поводу написания следующей фразы: "В отсутствии секретаря документы на стол не класть ". Я считаю, именно в этом предложении должно быть написано "в отсутствие". Права ли я?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Верно: В отсутствие секретаря документы на стол не класть .

Доброго времени суток.
Как правильно говорить: "накладывать еду" или "класть еду"?
Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Оба глагола можно использовать.

В чём разница между "класть " и "ложить"?

Ответ справочной службы русского языка

Класть - общеупотребимое слово.

Второго указанного Вами слова в литературном языке не существует, использовать его - ошибка.

Подскажите, пожалуйста, иностранцу какой глагол лучше употреблять во втором и третьем лице обоих чисел настоящего времени "класть " или "ложить" в конструкциях типа "Он ложит/кладёт".
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно запомнить правило: в литературном русском языке глагол ложить употребляется только с приставками (положить, доложить, переложить) или с постфиксом -ся (ложиться) а глагол класть – только без приставок. В настоящем времени: я кладу, ты кладёшь, он кладёт – правильно. Я ложу, ты ложишь, он ложит – неправильно. И наоборот, в будущем времени: я покладу, ты покладёшь, он покладёт – неправильно; я положу, ты положишь, он положит – правильно.

Я уже задавал этот вопрос, но ответа не получил.
Ответьте, пожалуйста.

Как правильно (лучше)?
Эти понятия совершенно разные по типу. И не надо их класть (ставить) на одни и те же весы.
Спасибо
pivovarov

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: класть на весы .

Правильно ли задан вопрос и допускается ли такое произношение: "Куда будут ложиться папки?"

Ответ справочной службы русского языка

Такая формулировка возможна. Может быть, лучше: Куда ставить (класть ) папки?

как правильно кладу или ложу и получил лучший ответ

Ответ от Ёветочка-ласточка[гуру]
Слова "ЛОЖУ" в русском языке НЕТ!

Ответ от Натурщица Малевича [гуру]
кладу...

Ответ от AngelinaV [гуру]
Кладу, как моя учительница говорила, (ложат только в туалете)

Ответ от Артем репка [эксперт]
кладу!

Ответ от Valentin Ruchkin [гуру]
Кладу

Ответ от Красавица южная [гуру]
Может быть использован и тот и другой глагол, смотря в каком контексте. Кладу (не ЛОЖУ) тетрадь на стол, но ПОЛОЖИ тетрадь. Но, положить (не покласть) тетрадь; укладывать ребёнка, не ложить, а тем более, не улаживать

Ответ от Ёветл@я [гуру]
кладу. ложить пишется с приставками - положить, уложить, выложить. Смотри кино "доживём до понедельника"

Ответ от Ўрьевич [гуру]
Наложу кучу... Закладу за воротник... Кладу кладку... Ложу ложку...

Ответ от Nataly Tabakova [гуру]
ужно твердо усвоить, что слова ЛОЖИТЬ в нормативном употреблении нет/ Выражения
Ложи книги на место, Я их туда не ложила (или не л`ожила) – яркий признак неграмотной речи,
низкой культуры.
НОРМА: КЛАСТЬ:
Кладу кладем
Кладешь кладете
Кладет кладут
Клал, клала, клали
Клади, кладите
ПОЛОЖИТЬ
Положу пложим
Положешь положите
Положет положат
Положил, положила, положили
Положи, положите. НО НЕ! положь, положьте
При употреблении некоторых из рассмотренных здесь глаголов нужно особое внимание
обратить на ударение: морфологическая форма слова может быть выбрана правильно, а ударение
неправильное.
ВНИМАНИЕ: ПОЛОЖ`ИТЬ, ПОЛОЖ`ИЛ, ПОЛОЖ`У
КЛ`АЛА
НЕПРАВИЛЬНО: покласть, покладу и т. д. (Этого слова в литературном языке нет).

Понятие «чистый русский язык» в наше время довольно сложно определить однозначно. Череда заимствований, обусловленная прежде всего быстрым техническим прогрессом, развитый словарь сленга и жаргонизмов, которые порой настолько прочно вплетаются в разговорный обиход, что употребляются в том числе не к месту, и прочие факторы тянут нашу словесность в разные стороны. Неудивительно, что на этом фоне возникает много вопросов об истинности говорить: «ложат» или «кладут»? Это только один из них. Но даже он очень важен.

Современный русский язык с детства

Еще в детстве можно было заметить, как взрослые поправляют детей, говорящих слово «ложить», исправляя его на «класть». Но так ли это верно? Согласитесь, «покласть» звучит как-то не вполне естественно. Как правильно: «ложу» или «кладу»? В современном русском языке глагол «ложить» формально отсутствует. Его можно обнаружить в словаре Даля, но и там он в инфинитиве не употребляется. Отсюда можно вывести правило.

Правило

Я кладу апельсин на полку. Мы кладем апельсин на полку.

Ты кладешь апельсин на полку. Вы кладете апельсин на полку.

Он (она) кладет апельсин на полку. Они кладут апельсин на полку.

Здесь важно понимать, что выбирая, как правильно говорить - «ложат» или «кладут», надо отталкиваться от конкретного действия и слова, которое необходимо будет получить в результате. «Класть» используется только без приставки. Во всех остальных ситуациях корректнее будет взять корень -лож- и «собрать» слово («Я кладу книгу на колени», но «Я положил книгу на колени»).

Еще один важный момент - от глагола «класть» нельзя образовать простого будущего времени. Здесь на помощь приходит все тот же корень -лож- от несуществующего глагола «ложить» («Ты положишь эту тетрадь на место »).

Но будьте внимательны, решая, как правильно - «клади» или «ложи». Как и в любом правиле, в этом имеются некоторые исключения.

Исключения из правила

Существуют интеративные глаголы. Они обозначают какое-нибудь повторяющееся действие (накладывать или укладывать - все, что можно делать несколько раз за определенный промежуток времени). В таких случаях следует употребить в своей речи глагол «класть» («Я накладываю ужин каждому члену семьи»).

Решить, как правильно говорить - «ложат» или «кладут», не так сложно. Достаточно руководствоваться правилом, приведенным выше, и не забывать об исключениях. Единственное, где уместно может смотреться глагол «ложить» - в литературе, если вы при написании диалога в хотите подчеркнуть чью-либо неграмотность. Приведем довольно забавный пример:

«Ложить надо, ложить!» - закричал Кондрат, озабоченно почесывая левую пятку

В устной же форме это, скорей, подчеркнет ваше личное незнание русского языка. Будьте осторожны, употребляя слова. Они - отражение нашей личности.

Русский язык можно справедливо называть не только богатым и красивым, но и сложным. И действительно, иногда даже носитель языка допускает некоторые ошибки как во время разговора, так и в процессе изложения своих мыслей на бумаге. Поэтому мы продолжаем совершенствовать наши навыки владения языком и после школы. Один из таких вопросов, когда даже русскоговорящий человек может затрудниться в ответе, является: «как правильно говорить: «класть» или «ложить».

Как правильно

Грамматически правильно будет употреблять глагол «класть» вместо «ложить». Путаница возникает из-за того, что создается впечатление, что эти два глагола имеют одно и то же значение. Однако на самом деле, не существует такой формы глагола, как «ложить». Теперь давайте разберемся, почему правильно будет употребить именно «класть».

Глагол «ложить»

Как было сказано ранее, не существует глагола «ложить» (так же как и в прошедшем времени «ложил» или в будущем «буду ложить»). Дело в том, что «ложить» можно употреблять только с приставками. Например, «положить», «наложить», «доложить», «приложить» «сложить», «переложить» и другие.

Тот факт, что в русском языке нет глагола «ложить» без приставки, упоминается еще в толковом словаре Даля. Также следует заметить, что такие глаголы могут быть использованы только в прошедшем и будущем времени.

Например:

  • Я положил несколько книг на полку и ушел на кухню готовить ужин.
  • Чтобы добиться успеха, нужно приложить немало усилий.
  • Я наложу повязку на царапину, как только приду домой.

Глагол «класть»

Интересно, что глагол «класть» обладает полностью противоположным свойством. Он употребляется без приставок. Например, не существует слова «покладу», хотя в литературном языке ранее оно употреблялось. Теперь такая форма глагола считается устаревшей. Глагол «класть» можно употреблять во всех временах: и в прошедшем, и в настоящем и в будущем.

Например:

  • Перед экзаменом Вася клал монету в свою обувь, прочитав где-то, что это может помочь получить ему хорошую оценку.
  • Повар сказал, что кладет мясо в соус исключительно в конце готовки этого блюда.

Исключения

Существует исключение для слова «ложить»: в русском языке существует образование от данного глагола, которое употребляется без приставки: это глагол «ложиться». (Это несовершенный вид, если употребить данный глагол в совершенном виде, получится «лечь». Например: «ложиться на диван» и «лечь на диван»).

Примеры с этим глаголом:

  • Он ложится спасть пораньше, чтобы утром успеть доделать свой проект по экономике.
  • Все ложились поздно до тех пор, пока не закончился весенний отпуск.

Когда какой глагол употреблять


Формы глагола, образованные при помощи приставок от «ложить» нужно употреблять тогда, когда действие в прошлом уже произошло или произойдет в случае, когда не указывается продолжительность.

  • Я переложил вещи в другой шкаф, чтобы освободить немного места.
  • Я положу тебе деньги на счет, чтобы ты мог купить себе автомобиль.

В этих предложениях важно само действие. А не его продолжительность. Глагол «класть» употребляется тогда, когда нужно подчеркнуть, что действие делается на протяжении какого-либо времени, в прошедшем, настоящем или будущем.

«Я кладу плитку во дворе в течении пяти дней» – в этом случает важна продолжительность самого действия, в то время как предложение «Я положил плитку во дворе, чтобы любоваться ее с балкона» указывало бы на само действие. (Продолжительность укладки плитки не важно).

Где могут встречаться

Во время чтения художественно литературы мы можем встретить форму глагола «ложить». Автор обычно использовал эту форму чтобы показать, что персонаж, употребивший этого глагол малограмотен, или же чтобы воссоздать диалект или создать ощущение просторечия в каком-то отрывке.

Вывод

Теперь вы точно знаете, как будет правильно: «класть» или «ложить». Русский язык тем и прекрасен, что богат на различные правила и исключения. Совершенствуйте свои навыки владения русским языком, чтобы сохранить русскую культуру для нашего будущего поколения.

Класть или ложить - Интересные факты

Класть или ложить? – этот вопрос для современного русского языка можно называть смело называть вечным, ведь несуществующее в русском языке слово ложить в разговорной речи встречается куда чаще, чем правильное класть. И если ухо знатоков языка такой глагол задевает, то для большинства простых людей правильным кажется говорить именно ложить.

Нередко путаница возникает с использованием таких глаголов в различных временах и видах, поэтому попробуем разобраться как же нужно правильно говорить и какой глагол употреблять в тех или иных ситуациях.

Итак, запомним для начала, что глагола ложить (ложил в прошедшем времени и буду ложить в будущем времени, соответственно) нет. Отказываемся от употребления такого слова, а глагол при необходимости употребляем только с приставками (положил, положу, выложил, выложу, приложил, приложу).

Обращаем внимание, что глаголы, указанные выше, употребляются только в прошедшем и будущем времени и имеют совершенный вид.

Глагол кладу употребляется, как правило, без приставок. К примеру, слова покладу в литературном языке нет (однако есть такие слова как, перекладывать, докладывать, укладывать). Глагол кладу можно употреблять во всех временах и он имеет несовершенный вид: клал, кладу, буду класть.

Иными словами глаголы положил, положу и прочие следует употреблять тогда, когда действие в прошлом уже совершено или будет совершено в будущем, без акцента на его продолжительность. Например, я положил ручку на стол – акцент делается на том, что ручка лежит на столе. Глагол же класть употребляется тогда, когда действие имеет несовершенный вид и акцент делается на его продолжительности в прошедшем или будущем времени или на том, что действие продолжается в данный момент времени. Например, я кладу ручку на стол – действие продолжается сейчас. Или, второй пример, я клал кирпич в течение трех дней – предложение выражает продолжительность действий по укладке кирпича, тогда как предложение – я положил кирпич – отражало бы сам факт того, что кирпич уже положен.

Итак, ответ на вопрос: «Как правильно говорить: класть или ложить?» не так прост, как может показаться, но главное – запомнить две вещи:

1. Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошло или будет совершено в будущем.

2. Глагол класть в большинстве случаев употребляется без приставок во всех временах и отражает продолжительное действие, которое совершается сейчас, имело место быть в прошлом или произойдет в будущем времени.

Положи, нельзя ложить - Год Литературы

Текст: ГодЛитературы.РФ

Пара глаголов «класть — положить» одна из самых непредсказуемых в русском языке. Вроде все знают правило; первый глагол используется БЕЗ приставок, то есть «кладу, кладем, кладите», а второй, внимание: ТОЛЬКО С ПРИСТАВКАМИ, а именно — «положи, отложи…» Если все так просто, почему же то и дело слышим: «Ложи сюда». Портал Грамота.РУ вслед за новгородским филологом Татьяной Шмелевой пытается найти ответ на этот непростой вопрос.

Начать она предлагает с лингвистического подхода.

Перед нами разнокорневая видовая пара: «класть» — несовершенный вид, а «положить, выложить, разложить, сложить» — совершенный. Такая предложена норма! И довольно давно: уже в словаре Даля про глагол «класть» написано: «пополняется для совершенного вида глаголом положить», и приводятся примеры: Станешь класть дрова в поленницу, положи и это полено. А при глаголе «ложить» (который все-таки указан как особое слово) чётко написано: «употребляется только с предлогами» (так тогда называли приставки). Значит, эта норма известна с середины позапрошлого века — не меньше полутора столетий! И с тех пор она повторена в сотнях словарей и учебников.

И тут возникает вопрос: не «почему так правильно» (просто вот так установлено!), а «почему не приживается эта норма»?


Первое объяснение, которое приходит в голову: не нравится русским людям, что видовые формы глагола — не от одного корня образуются, нам нравится, когда они — однокоренные:


«делать/сделать», «прыгать/прыгнуть», «гореть/сгореть» — и тысячи других глаголов.

Это объяснение можно было бы принять, если бы у нас не было других разнокорневых видовых пар, но у нас есть еще «говорить/сказать», «ловить/поймать», «брать/взять». В них никогда не ошибаются русские люди. Сложнее пара «воровать/украсть»: в Новгороде от людей образованных и даже профессиональных лингвистов слышала глагол «своровать», которого нет в литературном языке, хотя есть, например, «разворовать». Но в этой паре возможно и «красть», вот что ее отличает от «класть/положить».

Эту мучительную загадку объяснил нам когда-то Георгий Александрович Хабургаев — известный историк русского языка, чьи лекции по исторической грамматике мы слушали как детективный сериал. То, что эта норма не приживается столь долгие годы, он связывал с тем, что


глаголы «класть» и «красть» — не собственно русские, а старославянские.


И как чуждые, они отвергаются естественным (то есть не испорченным образованием) русским языковым сознанием.

Старославянское происхождение этих глаголов выдает сочетания –ла, –ра, которое несвойственно русскому языку — у нас на этом месте –ло, ро–. Сравните слова в парах «лодка/ладья», «ровный/равный», «розница/разница»: первые слова в них русские, вторые — старославянские. Конечно, мы их знаем, они существуют в современном русском языке, но значения их либо устаревшие (ладья), либо более абстрактные (равный).

И ещё важный момент: они существуют в языке наособицу, не объединяются в грамматические единства с собственно русскими словами. А вот с парой «класть/положить» произошло именно так: в грамматическом единстве видовой пары объединили русский и старославянский глаголы. И запрет на бесприставочное существование для второго глагола кажется русскому человеку неестественным: если есть «положить», то должен быть и бесприставочный глагол, как есть такие для глаголов «побежать, почитать, поговорить…».

Итак, о паре глаголов «класть/положить» вот что можно сказать: если вы хотите блистать нормативным языком, то


придется преодолеть сопротивление русского языкового сознания и включить в систему русских форм старославянский глагол «класть», устранив бесприставочный глагол от «положить» из речи.


«Его нет», — говорит грамматическая норма, как ни трудно в это поверить.

Владение литературным языком требует иногда таких усилий.

Ссылки по теме:

В Москву из Москвы - 08.09.2017

Довлеть или не довлеть - 01.09.2017

Источник: gramota.ru

Кто кладет под. Как правильно пишется «класть» или «ложить»? Исключения из правила

Здравствуйте! Можно ли употреблять слово класть в следующих случаях? -какое масло ты КЛАДЕШЬ в салат? -я кладу в салат оливковое масло.

Можно. Но лучше: Какое масло ты используешь для салата, добавляешь в салат и т. д.

Здравствуйте! Услышала фразу: документы будут класть ся в папку... Вроде бы все правильно, но звучит очень некрасиво. Можно ли так говорить?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать - класть спать или укладывать? Про правило класть и положить - знаю. Интересует именно класть /укладывать спать. Часто говорят - я укладываю спать в 9 (например). Хотя, как мне кажется, правильно - кладу в 9.

Ответ справочной службы русского языка

Оба глагола можно использовать в данном значении – кладу и укладываю.

Если глагол "класть " употребляется только без приставок, то почему тогда есть глагол "перекладывать"?

Ответ справочной службы русского языка

Не только он. Еще складывать, подкладывать, накладывать и т. д.

Ложить или класть ? Нашла теорию о том, что ложить - это помещать на ровную поверхность (ложе), а класть - в углубление (клад). Из разных источников весьма противоречивая информация. Так как же правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Ложить – просторечие. В русском литературном языке есть только глагол класть .

Есть ли в русском языке глагол класть ся в значении можно положить? Например: "Что-либо на что-либо не кладется" в значении "Не следует что-либо класть на что-либо". И является ли такой глагол стилистически нейтральным?

Ответ справочной службы русского языка

Да, от глагола действительного залога класть образуется глагол страдательного залога класть ся , являющийся стилистически нейтральным. Например: чемодан кладется на нижнюю полку, на верхнюю полку чемодан не кладется.

Здравствуйте! Возник жаркий спор по поводу написания следующей фразы: "В отсутствии секретаря документы на стол не класть ". Я считаю, именно в этом предложении должно быть написано "в отсутствие". Права ли я?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Верно: В отсутствие секретаря документы на стол не класть .

Доброго времени суток.
Как правильно говорить: "накладывать еду" или "класть еду"?
Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Оба глагола можно использовать.

В чём разница между "класть " и "ложить"?

Ответ справочной службы русского языка

Класть - общеупотребимое слово.

Второго указанного Вами слова в литературном языке не существует, использовать его - ошибка.

Подскажите, пожалуйста, иностранцу какой глагол лучше употреблять во втором и третьем лице обоих чисел настоящего времени "класть " или "ложить" в конструкциях типа "Он ложит/кладёт".
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно запомнить правило: в литературном русском языке глагол ложить употребляется только с приставками (положить, доложить, переложить) или с постфиксом -ся (ложиться) а глагол класть – только без приставок. В настоящем времени: я кладу, ты кладёшь, он кладёт – правильно. Я ложу, ты ложишь, он ложит – неправильно. И наоборот, в будущем времени: я покладу, ты покладёшь, он покладёт – неправильно; я положу, ты положишь, он положит – правильно.

Я уже задавал этот вопрос, но ответа не получил.
Ответьте, пожалуйста.

Как правильно (лучше)?
Эти понятия совершенно разные по типу. И не надо их класть (ставить) на одни и те же весы.
Спасибо
pivovarov

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: класть на весы .

Правильно ли задан вопрос и допускается ли такое произношение: "Куда будут ложиться папки?"

Ответ справочной службы русского языка

Такая формулировка возможна. Может быть, лучше: Куда ставить (класть ) папки?

как правильно кладу или ложу и получил лучший ответ

Ответ от Ёветочка-ласточка[гуру]
Слова "ЛОЖУ" в русском языке НЕТ!

Ответ от Натурщица Малевича [гуру]
кладу...

Ответ от AngelinaV [гуру]
Кладу, как моя учительница говорила, (ложат только в туалете)

Ответ от Артем репка [эксперт]
кладу!

Ответ от Valentin Ruchkin [гуру]
Кладу

Ответ от Красавица южная [гуру]
Может быть использован и тот и другой глагол, смотря в каком контексте. Кладу (не ЛОЖУ) тетрадь на стол, но ПОЛОЖИ тетрадь. Но, положить (не покласть) тетрадь; укладывать ребёнка, не ложить, а тем более, не улаживать

Ответ от Ёветл@я [гуру]
кладу. ложить пишется с приставками - положить, уложить, выложить. Смотри кино "доживём до понедельника"

Ответ от Ўрьевич [гуру]
Наложу кучу... Закладу за воротник... Кладу кладку... Ложу ложку...

Ответ от Nataly Tabakova [гуру]
ужно твердо усвоить, что слова ЛОЖИТЬ в нормативном употреблении нет/ Выражения
Ложи книги на место, Я их туда не ложила (или не л`ожила) – яркий признак неграмотной речи,
низкой культуры.
НОРМА: КЛАСТЬ:
Кладу кладем
Кладешь кладете
Кладет кладут
Клал, клала, клали
Клади, кладите
ПОЛОЖИТЬ
Положу пложим
Положешь положите
Положет положат
Положил, положила, положили
Положи, положите. НО НЕ! положь, положьте
При употреблении некоторых из рассмотренных здесь глаголов нужно особое внимание
обратить на ударение: морфологическая форма слова может быть выбрана правильно, а ударение
неправильное.
ВНИМАНИЕ: ПОЛОЖ`ИТЬ, ПОЛОЖ`ИЛ, ПОЛОЖ`У
КЛ`АЛА
НЕПРАВИЛЬНО: покласть, покладу и т. д. (Этого слова в литературном языке нет).

Одна из важнейших функций языка – культурная, направленная на защиту литературной речи от нецелесообразных в общественно-речевой практике элементов диалектной речи, жаргонизмов, произвольных, не соотносящихся с языковыми нормами вариантов словоупотребления.

На примере глаголов «класть» и «ложить» можно рассмотреть, насколько важна для развития языковой системы относительная устойчивость правил использования речевых средств, их обязательность и общеупотребительность. Ложить или класть — как правильно и как неправильно? Ответ на этот вопрос вы получите, прочитав данную статью.

Глагол «класть » соответствует принятым в русском языке нормам словоупотребления и существует как полноправная лексическая единица, которая активно используется в устной и письменной речи.

Он относится к глаголам несовершенного вида I спряжения, образует формы настоящего и прошедшего времени, единственное и множественное число:

Я кладу клал Мы кладем клали

Ты кладешь клал Вы кладете клали

Он кладет клал Они кладут клали

Глагол «класть» может употребляться во всех трех наклонениях: изъявительном, сослагательном и повелительном:

Ежедневно в почтовый ящик клали свежую газету.

Клади свои вещи и проходи в комнату.

«Клал бы ты книгу да за дело брался», — ворчала бабушка.

Употребление глагола «ложить » считается просторечным, не соответствующим языковым нормам, нарушающим правила словоупотребления в современном русском языке.

Из лексической пары «класть» – «ложить» допустимо бесприставочное употребление только глагола «класть»; глагол со сходным лексическим значением, имеющий корень –лож- (-лаг-), употребляется в русском языке исключительно с приставкой:

положить

возложить (возлагать)

сложить (слагать)

уложить

изложить (излагать)

Это глаголы совершенного вида. У тех, которые относятся к несовершенному виду, по принципу чередования г/ж изменяется корневой согласный:

Сесть сиднем и сложить руки – нехитрое дело.

Я на тебя все надежды возлагаю.

Положи в сумку самое необходимое.

Итак, изложим суть дела.

Итак, из двух глаголов, имеющих разные корневые морфемы, но общее лексическое значение, правильным, нормативным является бесприставочный глагол «класть». Употреблять бесприставочную глагольную форму «ложить» в литературной речи недопустимо.

сайт определил, что разница между глаголами «класть» и «ложить» заключается в следующем:

  1. Инфинитив глагола «класть» в бесприставочной форме соответствует нормам современного русского литературного языка. Употребление в речи глагола «ложить» без приставки является грубым нарушений этих норм.
  2. Глагол «класть» является самостоятельной лексической единицей, которая может иметь бесприставочные формы настоящего и прошедшего времени и употребляться во всех наклонениях глагола. Глаголы с корнем –лаг-/лож- могут образовать какую-либо из глагольных форм, только если имеют приставку.
  3. Главное отличие этих глаголов в том, что писать и произносить слово «класть» считается правильным, а слово «ложить» — недопустимым.

Русский язык можно справедливо называть не только богатым и красивым, но и сложным. И действительно, иногда даже носитель языка допускает некоторые ошибки как во время разговора, так и в процессе изложения своих мыслей на бумаге. Поэтому мы продолжаем совершенствовать наши навыки владения языком и после школы. Один из таких вопросов, когда даже русскоговорящий человек может затрудниться в ответе, является: «как правильно говорить: «класть» или «ложить».

Как правильно

Грамматически правильно будет употреблять глагол «класть» вместо «ложить». Путаница возникает из-за того, что создается впечатление, что эти два глагола имеют одно и то же значение. Однако на самом деле, не существует такой формы глагола, как «ложить». Теперь давайте разберемся, почему правильно будет употребить именно «класть».

Глагол «ложить»

Как было сказано ранее, не существует глагола «ложить» (так же как и в прошедшем времени «ложил» или в будущем «буду ложить»). Дело в том, что «ложить» можно употреблять только с приставками. Например, «положить», «наложить», «доложить», «приложить» «сложить», «переложить» и другие.

Тот факт, что в русском языке нет глагола «ложить» без приставки, упоминается еще в толковом словаре Даля. Также следует заметить, что такие глаголы могут быть использованы только в прошедшем и будущем времени.

Например:

  • Я положил несколько книг на полку и ушел на кухню готовить ужин.
  • Чтобы добиться успеха, нужно приложить немало усилий.
  • Я наложу повязку на царапину, как только приду домой.

Глагол «класть»

Интересно, что глагол «класть» обладает полностью противоположным свойством. Он употребляется без приставок. Например, не существует слова «покладу», хотя в литературном языке ранее оно употреблялось. Теперь такая форма глагола считается устаревшей. Глагол «класть» можно употреблять во всех временах: и в прошедшем, и в настоящем и в будущем.

Например:

  • Перед экзаменом Вася клал монету в свою обувь, прочитав где-то, что это может помочь получить ему хорошую оценку.
  • Повар сказал, что кладет мясо в соус исключительно в конце готовки этого блюда.

Исключения

Существует исключение для слова «ложить»: в русском языке существует образование от данного глагола, которое употребляется без приставки: это глагол «ложиться». (Это несовершенный вид, если употребить данный глагол в совершенном виде, получится «лечь». Например: «ложиться на диван» и «лечь на диван»).

Примеры с этим глаголом:

  • Он ложится спасть пораньше, чтобы утром успеть доделать свой проект по экономике.
  • Все ложились поздно до тех пор, пока не закончился весенний отпуск.

Когда какой глагол употреблять


Формы глагола, образованные при помощи приставок от «ложить» нужно употреблять тогда, когда действие в прошлом уже произошло или произойдет в случае, когда не указывается продолжительность.

  • Я переложил вещи в другой шкаф, чтобы освободить немного места.
  • Я положу тебе деньги на счет, чтобы ты мог купить себе автомобиль.

В этих предложениях важно само действие. А не его продолжительность. Глагол «класть» употребляется тогда, когда нужно подчеркнуть, что действие делается на протяжении какого-либо времени, в прошедшем, настоящем или будущем.

«Я кладу плитку во дворе в течении пяти дней» – в этом случает важна продолжительность самого действия, в то время как предложение «Я положил плитку во дворе, чтобы любоваться ее с балкона» указывало бы на само действие. (Продолжительность укладки плитки не важно).

Где могут встречаться

Во время чтения художественно литературы мы можем встретить форму глагола «ложить». Автор обычно использовал эту форму чтобы показать, что персонаж, употребивший этого глагол малограмотен, или же чтобы воссоздать диалект или создать ощущение просторечия в каком-то отрывке.

Вывод

Теперь вы точно знаете, как будет правильно: «класть» или «ложить». Русский язык тем и прекрасен, что богат на различные правила и исключения. Совершенствуйте свои навыки владения русским языком, чтобы сохранить русскую культуру для нашего будущего поколения.

Почему-то в русском языке существуют два камня преткновения - это слова: «класть» и «ложить». Давайте попробуем разобраться, как правильно говорить, заодно вспомнив о видовых формах глагола. Да-да, именно они помогут нам понять: «ложить» или «класть» -

О совершенном и несовершенном виде глагола

В нашем языке каждый глагол относится к совершенному виду (который отвечает на вопрос «что сделать?») или несовершенному (который отвечает на вопрос «что делать?»). Они образуют видовые пары, и корень у глаголов, входящих туда, как правило, один:

(что делать?) учить - (что сделать?) выучить ,

(что делать?) висеть - (что сделать?) повиснуть и т.п.

Но вы же понимаете, что в русском языке все так просто не бывает, обязательно имеются исключения:

(что делать?) брать - (что сделать?) взять ,

(что делать?) искать - (что сделать?) найти,

(что делать?) ловить - (что сделать?) поймать .

Для русскоговорящего они не представляют особой сложности, кроме пары довольно «мудреных» представителей этой части речи: «класть» и «положить» . Как правильно говорить: «класть» или «ложить»? Почему-то многие вместо законной несовершенной формы глагола пытаются употреблять несуществующую. Нет в русском языке слова «ложить»!

Итак, « ложить» или « класть» - как правильно?

Дело в том, что в большинстве рассуждений на эту тему ответ однозначен: «Корень -лож- без приставки употреблять нельзя!» Предлагается запомнить следующие слова, которые имеют данный корень и право на существование: уложить, положить, выложить, приложить, переложить, заложить и т.д. А без приставки: кладу, кладет, клала, кладем и т.д.

Но это верно лишь отчасти. Дело в том, что если так рассуждать, то придется говорить: «выложивать» или «заложивать», хотя все знают правильную форму этих глаголов: выкладывать, закладывать .

Именно знание того, что корень -лож- является принадлежностью совершенной формы глагола, поможет правильно его употребить. Глаголы же, которые мы привели выше, принадлежат к несовершенной форме, а эта форма может быть передана только вариантом глагола: класть .

«Класть» или «ложить» - как правильно?

Но многие слышали слова песни: «Снег ложится и тает, и тает…» Как же так, здесь несовершенная форма глагола, а корень -лож-? Дело в том, что наша загадочная парочка: положить и класть - снова предлагает сложности. Если перед нами возвратная форма (то есть такая, что заканчивается на -ся ), то в ней употребляется корень -лож-. Например: « Она ложится в чистую постель» .

Хотя есть и возвратная форма глагола «класть»: «Здесь все кладется в одну стопку». Как же быть? Так «ложить» или «класть» - как правильно сказать в возвратной форме? Оказывается, мы должны помнить и о залоге данного глагола. В первом предложении глагол действительного залога (снег ложится сам, она ложится сама). А во втором случае - это страдательный залог: все кладется кем-то.

Значит, прежде чем произносить заканчивающиеся на -ся «ложить» или «класть», как правильно поступить? Нужно помнить о том, делает что-то сам предмет (значит, корень -лож-) или производят действие с ним (значит, корень -клад-).

И напоследок

Есть еще один, наверное, более легкий способ уяснить, как правильно говорить в каждом отдельном случае. Для этого нужно помнить, что корень -лож - употребляется в значении чего-то, находящегося сверху, на поверхности. Ведь и слово «ложе» - это поверхность для лежания. А корень -клад -, как правило, означает то, что внутри. Помните, клад мы выкапываем из недр земли. Значит, когда вы хотите рассказать о том, что будет находиться сверху, вы употребите корень -лож -. А если о том, что будет внутри, то прозвучит -клад -. Вот так!

Учимся русскому вместе. Как будет правильно говорить: «ложат» или «кладут»?

Понятие «чистый русский язык» в наше время довольно сложно определить однозначно. Череда заимствований, обусловленная прежде всего быстрым техническим прогрессом, развитый словарь сленга и жаргонизмов, которые порой настолько прочно вплетаются в разговорный обиход, что употребляются в том числе не к месту, и прочие факторы тянут нашу словесность в разные стороны. Неудивительно, что на этом фоне возникает много вопросов об истинности произношения. Как правильно говорить: «ложат» или «кладут»? Это только один из них. Но даже он очень важен.

Современный русский язык с детства

Еще в детстве можно было заметить, как взрослые поправляют детей, говорящих слово «ложить», исправляя его на «класть». Но так ли это верно? Согласитесь, «покласть» звучит как-то не вполне естественно. Как правильно: «ложу» или «кладу»? В современном русском языке глагол «ложить» формально отсутствует. Его можно обнаружить в словаре Даля, но и там он в инфинитиве не употребляется. Отсюда можно вывести правило.

Правило

Так как правильно говорить - «ложат» или «кладут»? Глагол «класть» легко найти в любом словаре русского языка. Он имеет первое спряжение, принято относить его к глаголам несовершенного вида. Можно получить формы множественного, единственного числа, употребить не только в настоящем, но и в прошедшем времени.

Я кладу апельсин на полку.                          Мы кладем апельсин на полку.

Ты кладешь апельсин на полку.                    Вы кладете апельсин на полку.

Он (она) кладет апельсин на полку.             Они кладут апельсин на полку.

Здесь важно понимать, что выбирая, как правильно говорить – «ложат» или «кладут», надо отталкиваться от конкретного действия и слова, которое необходимо будет получить в результате. «Класть» используется только без приставки. Во всех остальных ситуациях корректнее будет взять корень -лож- и «собрать» слово («Я кладу книгу на колени», но «Я положил книгу на колени»).

Еще один важный момент – от глагола «класть» нельзя образовать простого будущего времени. Здесь на помощь приходит все тот же корень -лож- от несуществующего глагола «ложить» («Ты положишь эту тетрадь на место »).

Но будьте внимательны, решая, как правильно – «клади» или «ложи». Как и в любом правиле, в этом имеются некоторые исключения.

Исключения из правила

Существуют интеративные глаголы. Они обозначают какое-нибудь повторяющееся действие (накладывать или укладывать – все, что можно делать несколько раз за определенный промежуток времени). В таких случаях следует употребить в своей речи глагол «класть» («Я накладываю ужин каждому члену семьи»).

Решить, как правильно говорить – «ложат» или «кладут», не так сложно. Достаточно руководствоваться правилом, приведенным выше, и не забывать об исключениях. Единственное, где уместно может смотреться глагол «ложить» - в литературе, если вы при написании диалога в художественном тексте хотите подчеркнуть чью-либо неграмотность. Приведем довольно забавный пример:

«Ложить надо, ложить!» - закричал Кондрат, озабоченно почесывая левую пятку волосатой рукой.

В устной же форме это, скорей, подчеркнет ваше личное незнание русского языка. Будьте осторожны, употребляя слова. Они – отражение нашей личности.

КЛАСТЬ или ЛОЖИТЬ – финальный аргумент – Этимологический иллюстрированный интерактивный Словарь

С детства нам выдалбливают: можно класть, но нельзя ложить. Можно положить, но нельзя покласть.

Мне это попахивает авторитарной произвольностью.

Потому что:

  1. по правилам надо сказать “я влаживаю”, а мы говорим “я вкладываю”.
  2. По правилам нужно говорить “я кладусь (спать)”, а мы говорим “я ложусь (спать)”.

Где логика?

А её нет.

Просто нет.

Так что же делать? Тупо зубрить? Подчиниться произволу? Беспощадно бунтовать?

Есть и другой вариант. Обратиться к Этимологическому Словарю.

Класть, кладу и ложить, ложу – синонимы. У синонимов значения близки, но не совпадают. И есть случаи, когда важны именно эти оттенки значений – особенно когда вы передаёте не сухие факты, а эмоции.

Класть и кладу – родственно слову клад, кладбище и клуня (чулан) на украинском.

Ложить – родственно слову лежать, ложе. В словаре Даля есть интересное дополнение: ложить выражает начало действия, коего окончание есть лечь, а продолжение лежать.

У слов КЛАСТЬ и ЛОЖИТЬ выделяем разные задачи:

Класть, кладу – акцент на то, что я держал, а потом поместил. Выгрузил. И, с учётом клада, кладбища и клуни – ещё и закопал. Даль подтверждает: класть – помещать вещь лежмя; валить, сваливать; выпускать из рук, не роняя.

Ложить, лежать, лечь – акцент на начало, продолжение и окончание придания горизонтального положения.

Здесь ещё раз помогает Даль: глагол класть пополняется, для совершенного вида, глаголом положить.

То есть, класть – несовершенный вид, незаконченный процесс.

Проверим: когда надо сказать “я вкладываю”, а когда “я влаживаю?”

Если я хочу сказать “я держал, а потом поместил и землёй забросал – клад делаю))”, то “я вкладываю”.

Если я хочу сказать “я помещаю внутрь, как на ложе, и заботливо укутываю”, то “я влаживаю”.

Я считаю, что суть важнее авторитарных правил.

А вы?

«Ложь» против «Лжи»: что правильно?

Лежать означает «положить что-то на ровную поверхность», а лежать означает «находиться в плоском положении на поверхности». Ключевое отличие состоит в том, что lay является транзитивным и требует, чтобы объект действовал, а lie непереходным, описывая что-то движущееся само по себе или уже находящееся на месте. За пределами настоящего времени пара может сбивать с толку, потому что lay - это прошедшее время lie , а lay - прошедшее время lay .

Когда-нибудь исправлялись - или исправлялись кем-то еще - за высказывание «Я собираюсь лечь»? В любом случае ваш словарь прощает вас. Верно, что правильный способ сделать это утверждение - это сказать: «Я собираюсь лечь», но также верно и то, что lay и lie сбивают с толку носителей английского языка в течение 700 лет, и никто не должен этого делать. сурово судили за то, что он был среди растерянных. Пара дурацкая.

Разница между Лей и Ложью

Если вы любите писать и говорить аккуратно, ваши коммуникативные навыки улучшатся, если вы будете держать их прямо, так что вот вам суть. Наиболее распространенное значение Лэя - «поместить (что-то или кого-то) вниз в плоское положение». Соответствующее значение Ли - «находиться в ровном положении на поверхности». Lay переходный; он требует, чтобы у глагола был объект; там должна быть вещь или человек: положите это. Lie , с другой стороны, непереходный. Это для чего-то или кого-то, двигающегося самостоятельно, или чего-то, что уже находится в нужном положении: вы можете лечь там. Вы можете лежать там весь день.

Другие времена слова и лжи

Это достаточно сложно, но становится еще хуже, когда мы начинаем использовать слова, выходящие за рамки настоящего времени. Здесь находится в контексте во временах, которые показывают его основные формы:

Мне сказали положить книгу.

Я положил это так же, как положил другие книги.

Я кладу еще книги.

А вот и ложь :

Мне сказали лечь.

Ложу.

С тех пор я пролежал здесь.

Я все еще лежу здесь.

Вы это уловили? Для прокладок у нас прокладок , прокладок , прокладок , прокладок ; для ложь , имеем ложь , лежали , лежали , лежали .И еще есть несвязанный глагол, означающий «говорить неправду». Эта ложь идет ложь , ложь , ложь , ложь .

Да, это действительно так сложно. Мы приносим свои извинения. Если вы хотите освежить свои знания, сосредоточьтесь на настоящем и прошедшем времени - они делают большую часть работы - и проверяйте словарные статьи, когда вы не уверены.

И даже если вы уверены, дайте другому парню отдохнуть.

Ложь, Ложь, Ложь, Лежь: когда мы используем что?

© Алена Озерова / Shutterstock.com

Ах, английский язык. Он так полон посторонних слов и правил, так фантастически сложен и сбивает с толку. Одно из многих распространенных недоразумений в языке происходит из-за путаницы между lay и ложью .

Lay - это глагол, который обычно означает «положить или поставить (что-то) вниз». Ложь - это глагол, который обычно означает «находиться в горизонтальном положении или принимать его» (или «делать неверное утверждение», но мы сосредоточимся на первом определении).Другими словами, lay принимает прямой объект, а lie - нет. Что касается заблуждений, что ж, если вы посмотрите на два глагола рядом друг с другом в разных временах, становится немного более очевидным, в чем заключается путаница.

Настоящее время:

Положить: Разверните одеяло и положите его на пол.

Ложь: Этот материал довольно новаторский; вам лучше лечь вниз.

Разница в настоящем времени кажется довольно простой: lay относится к прямому объекту, а lie - нет.

Прошедшее время:

Lay: Она положила одеяло на пол, когда я попросил.

Ложь: Мне стало плохо, поэтому я лежал .

Вот где это может быть немного сложно. Прошедшее время lie - это lay , но не потому, что эти два глагола перекрываются. Поэтому, когда вы говорите: «Я положил , чтобы вздремнуть», вы фактически используете глагол , ложь , а не , лежал , несмотря на то, как он звучит.

Прошлое причастие:

Lay: Она попросила уложить одеяло перед тем, как уйти.

Ложь: У меня лежал какое-то время, прежде чем встать.

Форма причастия прошедшего времени - частая ошибка. Многие люди случайно используют lied вместо lain при использовании глагола lie . Ложь , однако, относится к форме прошедшего времени и причастия прошедшего времени Ложь , когда это означает «сделать ложное утверждение.

Причастие настоящего:

Lay: Я был , укладывая одеяло на пол.

Ложь: Ты лежал весь день.

При выборе между вариантами lay и lie лучше всего определить, есть ли прямой объект, о котором вы говорите. Если есть, то используйте форму lay . Уловка в классе - сказать слово вслух. Звук a в lay звучит как звук в place , как в для размещения объекта , тогда как звук i в lie звучит как звук в откидываться , как в to откинуться на диван .Другой способ помочь вам принять решение - это запомнить, что за lay обычно следует существительное, а за lie обычно следует слово down .

Лежание против лжи (Ложь против лжи) - легко учиться

В чем разница между lay и lie ?

Вы лежите , а вы кладете что-то вниз. Lie не требует прямого объекта. Lay требует прямого объекта.То же правило применяется к , лежащему и лежащему (не лежащему - остерегайтесь орфографии). Прошедшее время lay - это lay , но будьте осторожны с прошедшим временем lie - есть два варианта. Мы рассмотрим их позже.

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

Когда использовать Lay

Укладывать означает устанавливать (или иным образом помещать) что-либо в положение покоя.Вот несколько примеров, когда кладут в предложение.

Как использовать ложь

Ложь - это неправда. Однако людям трудно отличить глагольную форму lie от lay . Глагол лгать означает говорить неправду. Вот пример лжи в предложении:

Если сказать неправду, что единственное значение ложь , правильно использовать эти два слова было бы не так сложно.Тем не менее, лежа также может означать откидывание или отдых в горизонтальном положении. Обратите внимание на этот пример:

Как запомнить разницу между Лей и ложью

(PLAce) и (RECLIne)

Эта мнемоника должна помочь вам вспомнить, что lay , которое начинается с букв L-A, имеет длинный звук A, как и его определение: помещать. С другой стороны, ложь , которая начинается с букв L-I, имеет длинный звук, похожий на свое определение: откидываться.

Как мне использовать Lay vs.Ложь?

Знание значений этих слов не означает, что вы обязательно знаете, как использовать lay и lie . Опять же, вот несколько правил, которые могут вам помочь. В настоящем времени вы часто используете прямой объект с lay . Однако ложь не может принимать прямой объект. Вернитесь к примерам еще раз, чтобы увидеть эти правила в действии.

Вам нужно знать еще кое-что. Когда вы говорите об откидывании, прошедшее время ложь равно лежало ! Вот пример.

Вчера он лежал спать в десять часов. Сегодня он не ляжет до полуночи. [/ Example]

Прокладка Vs. Лежащий

Остерегайтесь орфографии! Настоящее причастие лжи не лжи . I становится Y: , лежащим . Вот мнемоника с веб-сайта Primility, которая поможет вам отличить , лежащих на , и , лежащих на расстоянии друг от друга:

«Если вы говорите неправду, это ложь, а не ложь; и если вы говорите неправду, вы лжете, а не лжете.”

Прошедшее время ложь (например, сказать неправду) ложь . Как видите, прошедшее время ложь равно лежало , а прошедшее время лежало - лежало , что является рецептом путаницы! Чтобы запомнить, что lay (в отличие от lain ) является прошедшим временем lay , просто запомните эту фразу:

Используйте D, когда есть прямой объект. Поскольку вам нужен прямой объект только с lay, вы будете знать, что используется прошедшее время.

Примеры

Помогли ли вам примеры понять разницу между ложью и ложью? Если вы освоили эту часто путающую пару, попробуйте свои силы в лузовых против проигрышных и титулованных против титулованных.

Как использовать "Lay" vs. "Lie"

СМОТРЕТЬ: два ботанических шага, чтобы научиться "лжи" и "лжи"

Разница между глаголами lay и lie - один из самых запутанных вопросов английского языка.Оба слова включают в себя что-то или кого-то в горизонтальном положении, но где два слова отклоняются, это связано с , который или , какой является горизонтальным, - субъект глагола (тот, который выполняет действие) или непосредственный объект (человек или объект воздействия).

Когда использовать

lay по сравнению с тем, когда использовать lie

Положить означает «поставить или разместить в горизонтальном положении» и является переходным глаголом, означающим, что для него требуется прямой объект (напр.грамм. Я кладу одеяло на диван. Кладу книгу на стол ). Лежать означает «находиться в горизонтальном положении, лежа или ниц» и «отдыхать, оставаться, располагаться и т. Д.» Ложь - непереходный глагол, что означает, что он не принимает прямого объекта (например, Я лежу на диване ). Если вы тот, кто удобно лежит на спине, вы хотите, чтобы глагол лежал , но если вы можете заменить глагол на «место» или «положить» (например, я кладу книгу на стол ), тогда используйте глагол лежал .

Транзитивность - это основное различие между глаголами, а различие lay / lie ни в коем случае не является уникальным. Вы, наверное, уже освоили, когда использовать подъем вместо подъема или сесть вместо набор . Lie и lay ничем не отличаются - слова могут быть похожими, но они не взаимозаменяемы.

Lay vs. lie в прошедшем времени

К сожалению, на этом простые ответы заканчиваются.Как только вы перейдете к прошедшему времени, все станет сложнее. Прошедшее время lay равно lay , но прошедшее время lie принимает неправильную форму lay . Таким образом, хотя lay и lie - два разных глагола, lie в прошедшем времени выглядит как lay . Формы причастия прошедшего времени lay и lie (образованные с помощью вспомогательного глагола «иметь») также различаются: lay сохраняет свою прошедшую форму lay , но lie принимает новое окончание lain .Чтобы завершить парадигму, нынешняя форма причастия lay - это лежащий , а настоящее причастие lie - это лежащее .

Давайте рассмотрим эти нюансы на нескольких примерах предложений:

Настоящее время

  • Ложь: Кот подпрыгивает на кровати, а лежит вниз.
  • Lay: Вы кладете свою книгу и гладите ее.

Прошлое

  • Ложь: Прошлой ночью вы лежали без сна часами, не имея возможности заснуть.
  • Lay: Прошлой ночью вы, , положили на кухонный столик всех ингредиентов для предстоящего застолья.

Причастие прошедшего времени

  • Ложь: Вы только что легли спать, когда шум разбудил вас.
  • Lay: Книга, которую вы положили на тумбочку, упала.

Причастие настоящего времени

  • Ложь: Вы лежите на траве в парке и греетесь на солнышке.
  • Lay: ваш друг кладет полотенце на траву рядом с вами.

Итак, как запомнить? Во-первых, утешитесь тем, что мало кто из нас это делает. Но неплохо было бы знать разницу в формальном письме (и чтобы произвести впечатление на друзей своим грамматическим мастерством).

Простые выражения вроде lay it on me - полезные инструменты, чтобы помнить, что lay всегда принимает прямой объект (в данном случае «it»). А в случае сомнений, если вы можете заменить глагол на «место» или «положить», тогда вам нужен глагол lay .Что касается лжи , его гомофон лжи (как в слове «ложь») действительно может помочь, потому что обе формы лжи непереходны. Если вы можете заменить значение ложью на значение fib и предложение по-прежнему грамматически, вы используете правильный термин (например, Я лежу на кушетке грамматический; Я лежу кот рядом с мне нет.)

У вас есть какие-нибудь уловки, чтобы эти глаголы оставались правильными?

Получите это эссе, электронное письмо или письмо Нане до финиша с небольшой помощью в написании текста от Grammar Coach ™.Получите проверку грамматики, помощь по орфографии и многое другое - бесплатно!

Ложь или Лей? Делайте это правильно каждый раз

Вопрос «Ложь против лжи» часто вызывает много фейерверков, поэтому кажется уместным обратиться к нему после Четвертого июля.

Замена lay (для размещения или расположения) на lie (для откидывания или расположения), несомненно, является одной из самых распространенных ошибок использования в английском языке. Почему? Потому что, во-первых, прошедшее время лжи - это лай .С другой стороны, ложь также может означать ложь, и правильное использование этого слова может привести к двусмысленности в некоторых случаях, как здесь: Эрик лжет о доме.

Он бездельничает или рассказывает неправду о доме? Контекст, конечно, обеспечит необходимую ясность, но, возможно, чтобы избежать потенциальной путаницы, наш мозг по умолчанию использует слово, которое, хотя и неверно, не оставляет сомнений в его значении. Кто знает? Вряд ли я специализируюсь на нейролингвистике…

Какими бы ни были причины путаницы, давайте попробуем прояснить ее раз и навсегда.

Дела напряженные

Запоминать, какое слово использовать, проще всего с настоящим временем. Lay - переходный глагол, означающий, что за ним следует прямое дополнение (то есть все, что размещается или расположено, выделено здесь жирным шрифтом): Вы положите одеяло на кровать?

Lie непереходный, то есть ему не нужен прямой объект, чтобы предложение имело смысл: Мария ложится на 20 минут каждую ночь после работы.

Самый простой способ запомнить, какое слово использовать в настоящем времени:

L A Y: по PL A CE (укажите букву A)

L I E: к RECL I NE (укажите букву I)

Выход за рамки настоящего времени усложняет задачу. Мало того, что прошедшее время ложь то же самое слово, что и настоящее время лежал , но и прошедшее время и причастие прошедшего времени лежал лежало , а причастие настоящего времени ложь то же самое ( я.е., лежа ), говорите ли вы о полулежа или лжи. Какие?!! Действительно напряженные дела.

Если это слишком много, чтобы держаться прямо (а это почти невозможно для большинства людей), может помочь следующая диаграмма:

Настоящее время Прошедшее время Причастие в прошедшем времени Причастие настоящего времени
леж заложен заложен

прокладка

ложь lay лежал лежа

Место для всего

Если различия между переходным / непереходным, прямым предметом / отсутствием предмета заставляют ваши глаза тускнеть, есть более простой способ - и он работает для всех форм глагола.Не уверены, использовать ли lie или lay или какой-либо вариант того и другого? Замените слово на (или поместите или поместите , в зависимости от контекста). Если предложение имеет смысл с некоторой формой место , используйте соответствующую форму lay . В противном случае используйте соответствующую форму лжи . Давайте попробуем (правильные ответы , зеленый ):

Майкл [lay / lay ] много ночей не спал, беспокоясь о своем будущем. Вы бы не сказали «Майкл не спал», поэтому прошедшее время lay (то есть lay ) неверно.

Клад [заложен / заложен ] не обнаружен более века. «Сокровище было положено неоткрытым» не имеет смысла, поэтому причастие прошедшего времени ложь является правильным.

Мне нужна третья книга в этой стопке [кладет / лежит ] на столе. Стопка не помещается на стол, поэтому причастие ложь является правильным.

Джулия [ положила / положила] свой портфель на стол. Джулия определенно могла бы положить свой портфель на стол, поэтому прошедшее время lay является правильным.

Сухопутные войска [ lay / lay] ожидали почти 20 часов, прежде чем появился противник. Вы бы не сказали, что они ожидали, поэтому прошедшее время лжи является правильным.

***

Сообщите нам в комментариях ниже, если вы найдете эти советы полезными, и знаете ли вы о каких-либо других приемах для различения lie и lay .

Врать или лежать?

Политика защиты данных
Get It Write Online
Последнее обновление 29.01.19
Определения
Бизнес означает Get It Write Online.
GDPR означает Общий регламент по защите данных.
Ответственное лицо означает Нэнси Тютен.
Реестр систем означает реестр всех систем или контекстов, в которых персональные данные обрабатываются Бизнесом.
1. Принципы защиты данных
Компания обязуется обрабатывать данные в соответствии со своими обязанностями в соответствии с GDPR.
Статья 5 GDPR требует, чтобы персональные данные были
a. обрабатываются законным, справедливым и прозрачным образом по отношению к физическим лицам;
г. собираются для определенных, явных и законных целей и не обрабатываются в дальнейшем способом, несовместимым с этими целями; дальнейшая обработка в целях архивирования в общественных интересах, научных или исторических исследованиях или статистических целях не считается несовместимой с первоначальными целями;
г.адекватные, актуальные и ограниченные тем, что необходимо в отношении целей, для которых они обрабатываются;
г. точные и, при необходимости, актуальные; должны быть предприняты все разумные шаги для обеспечения того, чтобы персональные данные, которые являются неточными, с учетом целей, для которых они обрабатываются, были удалены или исправлены без промедления;
e. хранятся в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это необходимо для целей, для которых обрабатываются персональные данные; Персональные данные могут храниться в течение более длительных периодов времени, поскольку персональные данные будут обрабатываться исключительно для целей архивирования в общественных интересах, в целях научных или исторических исследований или в статистических целях при условии реализации соответствующих технических и организационных мер, требуемых GDPR для того, чтобы защищать права и свободы человека; и
ф.обрабатываются таким образом, который обеспечивает надлежащую безопасность персональных данных, включая защиту от несанкционированной или незаконной обработки, а также от случайной потери, уничтожения или повреждения, с использованием соответствующих технических или организационных мер ».

2. Общие положения
a. Эта политика применяется ко всем личным данным, обрабатываемым Бизнесом.
г. Ответственное лицо несет ответственность за постоянное соблюдение Компанией этой политики.
г. Эта политика должна пересматриваться не реже одного раза в год.
г. Компания должна зарегистрироваться в Управлении Уполномоченного по информации в качестве организации, обрабатывающей персональные данные.
3. Законная, справедливая и прозрачная обработка данных
a. Чтобы обеспечить законную, справедливую и прозрачную обработку данных, Компания должна вести Реестр систем.
г. Реестр систем должен пересматриваться не реже одного раза в год.
г. Физические лица имеют право на доступ к своим личным данным, и любые такие запросы, поступающие в адрес Бизнеса, должны обрабатываться своевременно.
4. Законные цели
a. Все данные, обрабатываемые Бизнесом, должны выполняться на одной из следующих законных оснований: согласие, договор, юридическое обязательство, жизненно важные интересы, общественная задача или законные интересы (дополнительную информацию см. В руководстве по ICO).
г. Компания должна указать соответствующую правовую основу в Реестре систем.
г. Если согласие рассматривается как законное основание для обработки данных, подтверждение согласия сохраняется вместе с личными данными.
г. Если сообщения отправляются физическим лицам на основании их согласия, должна быть четко доступна возможность отозвать свое согласие, и должны быть созданы системы, обеспечивающие точное отражение такого отзыва в системах Бизнеса.
5. Минимизация данных: Компания должна гарантировать, что персональные данные адекватны, актуальны и ограничены тем, что необходимо в отношении целей, для которых они обрабатываются.

6. Точность
a. Компания должна принимать разумные меры для обеспечения точности персональных данных.
г. Если это необходимо для законной основы обработки данных, должны быть приняты меры для обеспечения актуальности персональных данных.
7. Архивирование / удаление
a. Чтобы гарантировать, что личные данные хранятся не дольше, чем это необходимо, Компания должна внедрить политику архивирования для каждой области, в которой обрабатываются личные данные, и ежегодно проверять этот процесс.
г. Политика архивирования должна учитывать, какие данные должны / должны храниться, как долго и почему.
8. Безопасность
a. Бизнес должен обеспечить безопасное хранение личных данных с использованием современного программного обеспечения, которое поддерживается в актуальном состоянии.
г. Доступ к персональным данным должен быть ограничен персоналом, которому необходим доступ, и должна быть обеспечена соответствующая безопасность, чтобы избежать несанкционированного обмена информацией.
г. Когда личные данные удаляются, это следует делать безопасно, чтобы данные нельзя было восстановить.
г. Должны быть в наличии соответствующие решения для резервного копирования и аварийного восстановления.
9. Нарушение
В случае нарушения безопасности, ведущего к случайному или незаконному уничтожению, потере, изменению, несанкционированному раскрытию или доступу к личным данным, Компания должна незамедлительно оценить риск для прав и свобод людей, и если надлежащим образом сообщите об этом нарушении в ICO (более подробная информация на сайте ICO).
КОНЕЦ ПОЛИТИКИ

Когда использовать Lie или Lay

Обновлено 17.12.19

Принятие решения о том, использовать ли вам ложь или ложь, может вызвать у вас головную боль.В Writer’s Relief мы знаем, что ложь и ложь - сложные глаголы! Тебе нужно лечь? Ложись? Забудь это! Просыпайтесь, прочтите приведенные ниже примеры, и вы поймете, когда использовать ложь или ложь.

Советы по правильному использованию режима лежа и лежания

Вот небольшое упражнение:

Один из них правильный. Вы можете сказать, какой именно?
А) На стол кладем столовое серебро.
Б) Ставим столовое серебро на стол.

Знаете ли вы, что в этом примере правильно?
A) Я солгал вам раньше.
B) Я уже заложил вам раньше.

А что насчет этого?
А) Она лежит на полу.
Б) Она лежит на полу.

Не уверен? Позвольте нам помочь вам разгадать тайну лжи и правил! Начнем с определений лжи и лжи.

Определения:

Определение лжи # 1: сказать неправду ради выгоды; вбить. Правильный глагол.
Настоящее время спрягается с ложь / ложь / ложь , в зависимости от предмета.
Прошедшее время просто спрягается с ложным .

Это версия лжи , которую вы используете, когда пытались подстричь собственную челку: вы солгали и сказали, что это сделал злоумышленник. Вы солгали о плохой стрижке, вы солгали о плохой стрижке, и вы все еще лжете о плохой стрижке, даже когда мы говорим. Но на самом деле вы должны сказать правду. Ведь волосы снова отрастают.

Однако теперь мы подходим к другому определению (спасибо, английское).

Определение лжи # 2: откидываться или находиться в горизонтальном положении; отдохнуть. Неправильный глагол. Примечание: если вы (или другой человек) отдыхаете, используйте эту форму, ложь №2.
настоящее время спрягается так же, как Lie # 1.
Прошедшее время спрягается с lay или have / had lain , в зависимости от предмета.

Это определение применяется, когда вы говорите о человеке, лежащем в горизонтальном положении.Например, посмотрев в зеркало и увидев, как выглядят ваши волосы после неудачной чёлки, вам, вероятно, нужно прямо сейчас лечь вниз. Все идет нормально.

Но именно прошедшее время этого определения доставляет нам неудобства, поскольку оно выглядит идентично настоящему времени слова lay .

Определение Lay: для размещения, за которым всегда следует объект; разместить или положить что-нибудь. Неправильный глагол. Примечание: если вы что-то кладете, то этот предмет завершает значение этой формы слова lay .

** Очень удобный совет: если вы можете заменить рассматриваемое слово на «положить», тогда lay будет правильным словом.

Продолжая наш предыдущий пример, после того, как вы сделали все возможное, чтобы украсить себя, как Зои Дешанель, вы положили (или положили) на ножницы и с ужасом смотрели в зеркало. Прошедшее время, опять же, непросто, и часто используется слишком часто; в этих случаях лежал становился лежал: я положил ножницы и испустил леденящий кровь крик.

Готовы к еще нескольким предостережениям, вызывающим головную боль? Мы думали, может быть. При использовании lie и lay в форме причастия прошедшего времени они развиваются еще дальше! («Причастие прошедшего времени?» - спросите вы, отрывая глаза от видения в зеркале. Мы вас слышим.) Это когда вы добавляете «помогающее» слово, например, «имел». В этих случаях лежал, становится лежал, … и лежал, снова становился лежал. Предложения, использующие эти правила, будут выглядеть так:

Я, , пролежал там часа три, прежде чем решил просто побрить остальную голову.

Сабастиан, мой парикмахер, номер нарушил закон , когда я в последний раз стриглась сама. Он не обрадуется меня.

Думаете, вы разобрались? Если вам нужно быстрое и легкое напоминание, запомните следующее: люди лежат , а цыплята откладывают яиц. И никто не должен стричь челку самостоятельно.

Вернемся к викторине в начале этой статьи. Ответы: B, A и A. Повторите эти правила несколько раз, и довольно скоро вы поймете, что в этом нет никакой тайны.

Хотите больше статей, подобных этой, о правилах грамматики и запутанных словах, таких как lie или lay ? Ознакомьтесь с нашим бесплатным информационным бюллетенем Отправить Напишите сейчас! доставлено прямо на ваш почтовый ящик.

Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *